Постановление от 11 августа 2014 года №5-16/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело    № 5-16/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с. Нижний Цасучей 11 августа     2014    года
 
    Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Старицына В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>2,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Старицын В.О., 09 августа 2014 года, около 11 часов, на <адрес> не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о предоставлении документов для проверки при наличии оснований для такой проверки
 
    В судебном заседании Старицын В.О. вину признал в содеянном раскаялся.
 
    Из материалов дела следует, что 09 августа 2014г., около 11 часов, Старицын В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около автомашины <данные изъяты> на <адрес>. На требование сотрудника полиции предъявить документы ответил отказом и сел в автомашину. На неоднократные требования предъявить документы не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. С применением физической силы Старицын В.О. был доставлен в ОП для установления личности, составления протокола.
 
    За данное правонарушение в отношении Старицына В.О. помощником оперативного дежурного ОП по <адрес> составлен административный протокол. Действия Старицына квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - доставление. Доставление (ст.27.2 КоАП РФ) - то. есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
 
    Сотрудник полиции Я.А.И., в силу ст.27.1, 27.2 КоАП РФ, а также в соответствии со ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 25.11.2013) был вправе требовать от правонарушителя Старицына В.О. следовать в отделение полиции для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, то есть требование сотрудника полиции в данном случае является законным.
 
    Вина Старицына В.О. совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 9 августа 2014г. №, рапортами сотрудников полиции Я.А.И., ЩС.Н., протоколом об административном задержании Старицына В.О.
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что гр-н Старицын В.О. 09 августа 2014 года, около 11 часов, в <адрес> не выполнил законные требование сотрудника полиции следовать в отделение полиции для установления личности, составления протокола, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Старицын В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение повторно однородного правонарушения.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, смягчающих обстоятельств судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Старицына В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 11 августа 2014 года.
 
    В срок наказания зачесть время административного задержания с 11 часов 30 минут 09 августа 2014 года до 11часов 30 минут 11 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Булгаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать