Постановление от 14 февраля 2014 года №5-16/2014

Дело № 5-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 февраля 2014 года                      г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Елена Николаевна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, <данные изъяты>, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> № рег., на <адрес> находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> № рег., маршрута № «<данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате нарушения п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ ФИО2 причинил пассажирам, находящимся в салоне автобуса <данные изъяты> № рег.: ФИО3, ФИО6, ФИО4 вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Должностное лицо ОГИБДД, составившее протокол, второй участник ДТП – ФИО5, потерпевшие: ФИО6, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника – ФИО8, потерпевшую ФИО3 и ее представителя ФИО9, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе:
 
    пояснениями в судебном заседании ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, пояснил, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
 
    пояснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО3, соответствующими описательной части постановления, которая не настаивала на назначении ФИО2 строгого наказания, поскольку он перед ней извинился, полностью загладил причиненный правонарушением вред;
 
    а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе:
 
    протоколом № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, спецсообщением в отношении ФИО6, ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы транспортные средства, участвующие в ДТП, полученные повреждения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка происшествия, схемой ДТП, в которой зафиксированы обстоятельства ДТП, в частности, направление движение транспортных средств, место их столкновения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно выводам которого у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события от ДД.ММ.ГГГГ имелась ушибленная рана лобной области головы, при экспертизе обнаружены рубцы на лице, явившиеся следствием заживления кожных ран после хирургической обработки. Раны вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который относит причиненный вред к легкой степени тяжести. Могли быть получены в салоне автобуса при столкновении двух движущихся транспортных средств; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно выводам которого у ФИО6 при обращении за медицинской помощью имелась сочетанная тупая травма тела в виде закрытой черепно-мозговой, представленной сотрясением головного мозга, гематом правого бедра и левой голени. Данная сочетанная травма тела в виде закрытой черепно-мозговой, представленной сотрясением головного мозга, повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который относит причиненный вред к легкой степени тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, согласно выводам которого у ФИО4 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась рана верхней губы, потребовавшая хирургической обработки. Данная рана вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который относит причиненный вред к легкой степени тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые).
 
    Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью человека.
 
    При назначении административного наказания ФИО2 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины в нарушении ПДД, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.
 
    С учетом характера допущенного ФИО2 нарушения ПДД, всех установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах допустимых санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), поскольку изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступившем в силу с 01 сентября 2013 года, не улучшают положение виновного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 210-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: (взыскатель ГУ МВД России по Красноярскому краю: КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКАТО 04401000000).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение 10 дней со дня его вынесения, ФИО2 в тот же срок с момента получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. Судья                                                                  Е.Н. Ярусова