Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 5-16/2014.
Дело № 5-16/2014.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 января 2014 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Невского И. А., <личные данные>
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 18:40 в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, 6, Невский И. А., *Дата* года рождения в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Невского И.А. сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Невский И.А. пояснил, что свою вину не признает, в состоянии наркотического опьянения *Дата* он не находился, не смог пройти освидетельствование, так как не хотелось в туалет.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Невского И.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 18:40 в помещении ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, 6, Невский И.А. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении данного протокола Невскому И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Невский И.А. указал, что «согласен».
Согласно рапорту инспектора мобильного взвода ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО3 от *Дата* следует, что *Дата* г., находясь на службе по ООП в автопатруле *Номер* совместно с младшим сержантом ФИО4, патрулируя по маршруту в районе *Адрес* в 16-27 час. был замечен молодой человек, который вел себя неадекватно, при общении с данным гражданином у него была вялая, смазанная речь, движения заторможенные, при проверке зрачков глаз на свет они не реагировали. Молодой человек представился Невским И. А., *Дата* года рождения, согласился проехать в ГБУЗ СО ПБ № 9 для прохождения медицинского освидетельствования, однако в помещении Психиатричкой больницы № 9 от освидетельствования отказался.
Аналогичные факты изложены в рапорте полицейского ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 от *Дата* года.
В справке *Номер* от *Дата* года, выданной ГБУЗ СО ПБ № 9, указано, что Невский И.А., *Дата* года рождения, отказался от прохождения освидетельствования.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основе исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Невского И.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Невского И.А., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, имущественное и семейное положение. Принимая во внимание отсутствие у Невского И.А. постоянного места работы, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Невского И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 21:00 часов *Дата*.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья: А.Ю. Вознюк
