Постановление от 17 июля 2014 года №5-16/2014

    Дело № 5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 июля 2014 года п. Локня ул. Социалистическая,6.
 
    Судья Локнянского районного суда Псковской области Сорокина И.В.,
 
    при секретаре Шнитко Т.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, Сардыко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу : <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Сардыко Г.И. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в своем доме, расположенном по адресу: д. <адрес> осуществила реализацию 0,5 литра кустарно изготовленной смеси этилового спирта и необработанной воды, крепостью 41 об %, свободная реализация которого ограничена или запрещена законодательством, гражданину ФИО10.
 
    Сардыко Г.И. на рассмотрение дела не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, с протоколом полностью согласна.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, также, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в ввиду надлежащего извещения последнего и отсутствия ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 
    Судья, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
 
    Статьей 14.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за незаконную продажу (реализацию) товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Согласно ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития ) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции ) запрещена.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена",в Перечень таких видов входит, в том числе, и спирт этиловый.
 
    Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п.3 ст.26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.
 
    Вина Сардыко Г.И.., подтверждается исследованными по делу доказательствами :
 
    -протоколом об административном правонарушении 00 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения;
 
    -рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России « Новосокольнический» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России « Новосокольнический»поступило телефонное сообщение от гражданина, проживающего в <адрес>, о том, что в д. <адрес> дачница по имени ФИО1 торгует спиртом.
 
    -оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО6, из которых следует, что её сожитель ФИО7 постоянно ходит в д. <адрес> и покупает у дачницы по имени ФИО1 спиртные напитки.
 
    -оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО8,, из которых следует, что в <адрес> дачница по имени ФИО1, которая ранее носила фамилию «ФИО13», продает спиртные напитки.
 
    -оглашенными в судебном заседании объяснениями Сардыко Г.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов она продала Орехову Павлу 0,5 литровую бутылку со спиртным напитком.
 
    - постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия « проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которым было постановлено провести в отношении Сардыко Г.И. оперативно-розыскное мероприятие « проверочная закупка».
 
    -рапортами ст. о/у ОУР ОП по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по сообщению в ОУР ОП по <адрес> о том, что гражданка Сардыко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет продажу спиртосодержащей продукции, было проведено ОРМ « проверочная закупка», в ходе которой вышеуказанная гражданка продала ФИО10 спиртосодержащую жидкость белого цвета, емкостью 0,5 литра.
 
    - актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед началом ОРМ у гражданина ФИО10 отсутствовала при себе спиртосодержащая продукция.
 
    -актом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи денежных средств, а также, актом передачи портативного аудиодиктофона со встроенной в него картой памяти.
 
    -актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10., участвующий в « проверочной закупке» выдал стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с красной пробкой и оборванной этикеткой, приобретенную за 100 рублей у Сардыко Г.И.-актом выдачи специальных средств :диктофона, проводившего фиксацию записи разговора между Сардыко Г.И. и ФИО10, и актом осмотра диктофона, где записано содержание разговора, который начинается словами « В чём дело… дай бутылку», и заканчивается словами « ну всё спасибо, я пошёл».
 
    -оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» спиртосодержащей продукции вместе с незаинтересованными лицами. Был произведен его личный досмотр, ему передан диктофон и деньги, после чего, он пошел в дом к Сардыко Г.И., в котором последняя продала ему стеклянную бутылку, емкостью 0.5 литра. Данную бутылку он добровольно выдал сотрудникам полиции, о чем был составлен акт, и бутылка направлена на экспертизу.
 
    - оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО11,из которых следует, что он участвовал в качестве незаинтересованного лица в проведении «проверочной закупки» у жительницы д. <адрес> Сардыко Г.И., которая по имеющейся информации производит реализацию спиртосодержащей продукции. В ходе проверочной закупки ему были представлены участвующие граждане, в его присутствии был произведен досмотр ФИО10, последнему были переданы деньги и диктофон.. После чего, ФИО10 пошел в дом к Сардыко Г.И. и приобрел у неё 0,5 литровую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую добровольно выдал сотрудникам полиции.
 
    - оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО12 из которых следует, что он, также, участвовал в качестве незаинтересованного лица в проведении «проверочной закупки» у жительницы д. <адрес> Сардыко Г.И., которая по имеющейся информации производит реализацию спиртосодержащей продукции. В ходе проверочной закупки ему были представлены участвующие граждане, в его присутствии был произведен досмотр ФИО10, последнему были переданы деньги и диктофон.. После чего, ФИО10 пошел в дом к Сардыко Г.И. и приобрел у неё 0,5 литровую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую добровольно выдал сотрудникам полиции.
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке без этикетки, представляет собой кустарно изготовленную смесь этилового спирта и необработанной воды, содержание спирта в жидкости (крепость) равно 41,0 об % ( градуса). В процессе проведения исследования жидкости из бутылки, последняя израсходована полностью.
 
    Факт совершения Сардыко Г.И. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Ко АП РФ. Действия Сардыко Г.И.. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает полное признание вины правонарушителем. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судьей не установлено.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд назначает Сардыко Г.И.. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. При этом дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения судья по делу не применяет, поскольку, в процессе проведения исследования жидкости из бутылки она была израсходована полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.4, 14.2, 29.9 К о АП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Сардыко Г.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — УФК МФ РФ по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический»), КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКАТО 58218551000, Р/с 4010181040001010002 в ГРКЦГУ Банка России, БИК 045805001, наименование платежа — штраф полиции, КБК 18811690050056000140, лицевой счет 04571410210.
 
    Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».
 
    Разъяснить Сардыко Г.И.., что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, и квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Локнянский районный суд Псковской области по адресу: п. Локня, ул. Социалистическая, д.6 Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
 
    Судья : И.В.Сорокина