Постановление от 03 июня 2014 года №5-16/2014

    Дело №5-16/2014
 
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Велиж                                                                                             03 июня 2014 года
 
    Судья Велижского районного суда Смоленской области Романов А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Прокофьева В.В., <данные изъяты>
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Должностным лицом МО МВД России «Велижский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по делу об административном правонарушении, в отношении Прокофьева В.В., за совершение им действии предусмотренных ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Прокофьев В.В. около 09 час. 15 мин. находясь по адресу: <адрес> торговал ДВД-дисками с признаками контрафактной продукции согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Прокофьева В.В. судом было установлено, что Прокофьев В.В. осуществлял продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 15 минут Прокофьев В.В. находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода, осуществлял продажу двух оптических ДВД-дисков с аудиовизуальными произведениями <данные изъяты> «<данные изъяты> по 120 рублей за каждый, с явными признаками контрафактности (на упаковке и дисках отсутствуют сведения об обладателе авторского права, об изготовителе, номере лицензии, об прокатном удостоверении, основные фильмографические данные, рекомендации по возрастному ограничению, технические характеристики носителя и записи произведения, об лицензиате), отличающие данные ДВД-диски от лицензионной, изготовленной и реализуемой с соблюдением требований законодательства РФ.
 
    Прокофьев В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении признал и показал, что не оспаривает факт продажи данных ДВД-дисков, по цене 120 рублей за один, наличие их контрафактности, но данное обстоятельство он не знал.
 
    Помимо признания вины Прокофьевым В.В., содеянное им подтверждается совокупностью и иных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев В.В. осуществлял продажу контрафактных DVD-дисков (л.д. 3);
 
    - сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на рынке г.Велижа торгуют контрафактными дисками (л.д. 5);
 
    - рапортом УУП МО МВД России «Велижский» М.М.А., согласно которому информация о торговле DVD-дисками подтвердилась. Для определения качества изъято 9 DVD-дисков (л.д. 6);
 
    - объяснениями самого Прокофьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в которых он признал, что, действительно, осуществляет торговлю DVD-дисками на рынке г. Велиж. Диски приобрел в <адрес>, где точно, не помнит (л.д.7,3);
 
    - протоколом осмотра места происшествия (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 35 мин., в соответствии с которым из витрины с DVD-дисками (т.е. налицо публичная оферта) изъято выборочно 9 DVD-дисков (л.д. 8-9), два из которых, <данные изъяты> и <данные изъяты> согласно заключению эксперта имеют технические признаки контрафактности (л.д. 14-21);
 
    - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной в <данные изъяты> согласно выводов которой на экспертизу представлено 9 пластиковых и картонных ДВД боксов, с 11 оптическими ДВД дисками, на которых записаны аудиовизуальные произведения. 2 оптических ДВД-диска, с наименованием произведений <данные изъяты> <данные изъяты> с учетом отличительных технических признаков, относятся к разряду контрафактной продукции (л.д.14-21).
 
    Данные доказательства, с учетом ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, сомнений не вызывают, поскольку они соответствуют обстоятельствам правонарушения.
 
    Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Объективная сторона предусмотренного в ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет продажу контрафактной продукции, т.е. отчуждает экземпляры произведений и фонограмм (независимо от объективной их формы, т.е. в виде звуко- или видеозаписи, изображения, письменной и т.п.). При этом нужно учесть, что в соответствии со ст. 1252 ГК РФ, контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
 
    В силу п.п."г" п.4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 N252 "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)" лицензионным требованием и условием при осуществлении лицензируемой деятельности является, в том числе, осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
 
    В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
 
    Все эти положения закона Прокофьевым В.В. были нарушены. Документов о наличии у него разрешения правообладателей на распространение произведений в ходе расследования и рассмотрения дела, не представлено. Потому он должен нести административную ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Оценивая совокупность доказательств, считаю виновность Прокофьева В.В. в административном правонарушении установленной, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку он осуществлял продажу 2-х ДВД-дисков, в целях извлечения дохода, при этом данные аудиовизуальные произведения являлись контрафактными, следовательно имеются признаки указывающие на нарушение авторских и смежных прав.
 
    Санкция за содеянное (ч.1 ст.7.12 КоАП РФ), в ред. ФЗ №116-ФЗ от 22.06.2007г. предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от 1500-2000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
 
    Определяя наказание Прокофьеву В.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного - <данные изъяты> Обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), обстоятельства отягчающие ответственность - повторное совершение однородного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    Совокупность данных условии дает основание для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учетом положений ч.6 ст.3.5 КоАП РФ основании для не назначения административного штрафа, не имеется. С учетом санкции ч.1 ст.7.12, ст.3.3,3.7 КоАП РФ, предмет правонарушения, в виде 2-х ДВД-дисков, с наименованием произведений <данные изъяты> <данные изъяты> подлежат конфискации.
 
    Оснований к освобождению его от ответственности, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, изъятые 9 дисков, находящихся в боксах № приложения № к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что они не являются контрафактными подлежат возвращению Прокофьеву В.В., по вступлению постановления в законную силу (л.д.21).
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Прокофьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ №116-ФЗ от 22.06.2007г.), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения в количестве 2 (двух) DVD дисков, следующего наименования: <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Получатель штрафа: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Велижский», л/с 04631239120), ИНН: 6701002455 КПП 670101001 номер счета: 40101810200000010001. Банк: Отделение Смоленск. БИК 046614001, КБК 188 1 1690050 05 6000 140, ОКТМО 66603000.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
    В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ, конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, изъятые у Прокофьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ 9 дисков, находящихся в боксах № приложения № к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подлежат возвращению Прокофьеву В.В. по вступлению постановления в законную силу.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись        А.В.Романов