Постановление от 03 июня 2014 года №5-16(2014)

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-16(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-16 (2014)                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
    <адрес>
 
            Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО8, рассмотрев материалы дела о нарушении ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    ФИО3,
 
    гражданином РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженцем <адрес>,
 
    семейное положение - разведен,
 
    образование - неполное среднее,
 
    место работы - не работает,
 
    ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался,     
 
    постоянно проживающим и зарегистрированным в <адрес>,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ., в 2 часа 40 минут, ФИО3, находясь в общественном месте - на улице <адрес>, у дома №, учинил хулиганские действия, при этом скандалил, выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, разбил оконное стекло в названном выше доме.
 
            ФИО3 вину свою признал и пояснил, что он раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
 
    Оценив показания правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, повреждением чужого имущества.
 
            Вина ФИО3 помимо его собственного признания доказана материалами дела.
 
           В материалах дела имеется заявление ФИО5 о привлечении к административной ответственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно сделанная ФИО3 запись о том, что он с протоколом согласен.
 
           Вина ФИО3 доказана также имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО6, ФИО5, рапортом сотрудника ОП ОМ МО МВД России «<адрес>» ФИО7                       
 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
           Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           При назначении наказания ФИО3 учитывается характер и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
           Поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, более целесообразным наказанием для его исправления является административный арест, наказание в виде административного штрафа не окажет надлежащего воспитательного воздействия.
 
           На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
 
           Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через <адрес> районный суд.
 
    Судья                                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать