Постановление от 25 мая 2014 года №5-16/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Нерчинский Завод 25 мая 2014 года
 
 
    Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Кузьмина И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Кузьмина ФИО8, <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении 75 № от 25 мая 2014 г., составленного УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4 следует, что 24 мая 2014 года в 21 час 20 мин. в <адрес>, около <адрес> Кузьмин И.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия.
 
    Таким образом, Кузьмин И.Л. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил судье 25.05.2014 года.
 
    В судебном заседании Кузьмин И.Л. свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события не помнит, допускает, что мог оказать неповиновение сотруднику полиции, хвататься за форменную одежду.
 
    Вина Кузьмина И.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2014 года, рапортом полицейского-водителя ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО5 от 24.05.2014 г., из которых следует что, 24.05.2014 года в 21 час. 20 минут, работая по заявлению гр. ФИО6 совместно со ст. инспектором РЭП ФИО7 останавливали Кузьмина И.Л., управлявшего мотоциклом «Планета» в состоянии алкогольного опьянения. Законные действия сотрудника полиции остановиться Кузьмин И.Л. проигнорировал, проехал мимо, не справившись с управлением, упал с мотоцикла, пытался скрыться. Кузьмину И.Л. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отреагировал агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вновь пытался скрыться, в связи с чем, к Кузьмину И.Л. была применена физическая сила на основании ст. 19 Закона «О полиции».
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Выслушав Кузьмина И.Л., исследовав материалы административного дела, суд считает вину Кузьмина И.Л. во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции по пресечению нарушения общественного порядка были законны и обоснованы, а Кузьмин И.Л. оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кузьмину И.Л. судья устанавливает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузьмина И.Л., судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Кузьмина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
 
        Срок административного наказания исчислять с 16 часов 25 мая 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 22 часов 00 минут 24 мая 2014 года до 16 часов 00 мин. 25 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края, опротестовано прокурором в названном порядке в тот же срок.
 
    Судья                       С.А. Скубьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать