Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-16/2013г.
Дело № 5-16\2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 11 марта 2013г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е. с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Макарова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Макарова А.Н., (дата) (персональные данные)
У С Т А Н О В И Л А:
Макаров А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
6 апреля 2012г. около 19 часов в Муромском районе Владимирской области, Макаров А.Н., управляя автомобилем ..........., государственный регистрационный знак (номер), на 14-м км автодороги Касимов-Муром-Н.Новгород, в нарушение требований п.10.1. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) без учёта дорожных условий выбрал слишком быстрый скоростной режим движения автомашины, который не обеспечивал безопасность дорожного движения и возможность контроля за движением транспортного средства. В результате нарушения указанного правила дорожного движения не справился с управлением, съехал с проезжей части в кювет, где произошло опрокидывание автомашины. В результате ДТП пассажир управляемого Макаровым А.Н. автомобиля С.. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства, в виде закрытого вывиха головки левой бедренной кости.
В судебном разбирательстве Макаров А.Н. полностью признал себя виновным, пояснил, что вечером 6 апреля 2012г., управляя грузовым автомобилем, со скоростью примерно 80 км\час двигался с пассажиром С. из г.Мурома в направлении д.Папулино. На дороге не заметил длинную снежную полосу темного цвета шириной во всю дорогу. Когда въехал на данный участок дороги, то машину стало кидать из стороны в сторону, он снизил скорость, пытался выровнять траекторию движения. Однако автомашину занесло в кювет, где произошло её опрокидывание, в ходе чего пассажир С.. получила повреждение ноги.
Потерпевшая С.. пояснила в ходе административного расследования, что 6 апреля 2012 года около 19 часов в качестве пассажира ехала в автомашине ..........., государственный регистрационный знак (номер), под управлением Макарова А.Н. Проехав от поворота на д.Стригино около 5 км, увидела впереди на проезжей части дороги нерастаявший снег, когда заехали на него, машину стало заносить из стороны в сторону. Водитель Макаров А.Н. снизил скорость и пытался удержать машину на проезжей части Однако, предпринятые им меры не дали результатов, автомобиль съехал в левый по ходу движения кювет, где опрокинулся на правую сторону. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила вывих левого бедра (л.д.23).
Кроме собственных пояснений, показаний потерпевшей вина Макарова А.Н. во вменённом ему правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении, где Макаров А.Н. собственноручно указал, что из-за внезапного появления сырой снежной полосы по дороге, попытка выровнять машину не дала результата (л.д. 2); сообщением о ДТП (л.д. 13); приведённым заключением судебно-медицинской экспертизы на потерпевшую С.., где также указано, что имеющееся у нее телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающую часть салона автомобиля (л.д.9-10), протоколом осмотра места происшествия, в котором в частности указано о совершенном Макаровым А.М. наезде на препятствие, схемой к протоколу (л.д.14-19).
Согласно п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Приведённая совокупность доказательств однозначно свидетельствует о том, что причиной ДТП явилось нарушение водителем Макаровым А.Н. п.10.1. ПДД РФ, а именно ведение автомобиля со скоростью, не позволяющей обеспечивать контроль за движением транспортного средства, и непринятие Макаровым А.Н. при обнаружении опасности для движения мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
Поэтому действие Макарова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела и личность Макарова А.Н., который раскаялся в содеянном, потерпевшая не настаивает на наказании в виде лишении права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства смягчают наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, не имеется.
С учётом всех обстоятельств дела считаю справедливым и законным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
В связи с наличием совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, считаю законным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Макарова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 2000( две тысячи)рублей.
Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по Владимирской области, расчётный счёт получателя: 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630020016000140 денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Швецова М.Е.
