Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-16/2013г.
Дело № 5-16/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тяжинский (дата)
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Герасимов С.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Буторина Б.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении
Буторина Б.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: (адрес),
У С Т А Н О В И Л :
Буторин Б.Н., (дата), около 12:20 часов, находясь в общественном месте – магазине «<данные изъяты>», расположенном по (адрес), из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью на продавцов этого магазина, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Буторин признал частично свою вину в совершении данного правонарушения. Не признаёт свою вину полностью, так как продавцы должны были продать ему бутылку водки, но не продали, из-за этого он на них выражался нецензурно. Пояснил, что при этих обстоятельствах находился в магазине состоянии алкогольного опьянения, не исключает, что нецензурно выражался на продавцов, так как они сделали ему замечание и потребовали встать в очередь.
Помимо пояснений Буторина, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается так же протоколом по делу об административном правонарушении от (дата), письменными пояснениями в материалах дела свидетелей А.А.Е. и С.Н.Д. Из указанных пояснений следует, что Буторин выражался на них нецензурной бранью в помещении магазина, так как Стефоненко попросила его встать в очередь.
В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обсуждая вопрос о вине Буторина в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.
Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Деяние Буторина суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Буториным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Буторина в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Доказательств повторного совершение однородного административного правонарушения суду не представлено, поскольку к материалам дела не приложено ни одного постановления по делу об административном правонарушении. При этом у суда отсутствует возможность самостоятельно затребовать указанные постановления, поскольку дело должно было рассмотрено не позднее 48 часов после задержания. Настоящий материал представлен в суд по истечению указанного срока.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание Буториным своей вины.
Принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие у Буторина противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
С учётом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным не назначать Буторину максимальный размер наказания.
Буторин подвергнут административному задержанию. В соответствие с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставлении. В соответствие с протокол об административном задержании от (дата) он доставлен в Отдел МВД России по <данные изъяты> (дата) в 14:30. В соответствие с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 14:30, (дата), необходимо зачесть в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Буторина Б.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 14:30, (дата).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Е.Герасимов
