Постановление от 17 января 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-16/5-13                                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ковров 17 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области Назарова Л.Ю. (601903, г. Ковров Владимирской области, ул. Волго-Донская, д. 12), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении  Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ковров, ул. <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                18.12.2012 года в 11  часов 40 минут проведена проверка исполнения <ФИО2> предписания  об устранении нарушения земельного законодательства от  <ДАТА4> на земельном участке, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. <АДРЕС>, кадастровый номер: <НОМЕР>,  категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под  индивидуальный жилой дом, общая площадь: 589 кв. м.
 
                В ходе проверки установлено следующее.
 
                В ходе  проведенной 09.08.2012 года проверки соблюдения <ФИО2> земельного законодательства на вышеуказанном земельном участке, было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ, также ему было выдано предписание от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об устранении выявленного нарушения в срок до <ДАТА6> Ходатайства о переносе срока устранения нарушения от <ФИО2> не поступало.
 
                В ходе настоящей проверки установлено, что глухой металлический забор со стороны <АДРЕС>, огораживающий земельный участок территории общего пользования примерной площадью 91 кв. м не демонтирован. Правоустанавливающие документы на указанный участок не оформлены.
 
                Таким образом, нарушение земельного законодательства не устранено, предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> <ФИО2> не исполнено, то есть, совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебный участок <ФИО2> не явилась. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела и принятия решения в отсутствии <ФИО2>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя, надлежащим образом извещавшегося о дате, времени и месте рассмотрения дела на <ДАТА7> заказным письмом с уведомлением.    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ в протоколе  об административном правонарушении <ФИО2> разъяснялись. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной, а квалификацию правильной.
 
       Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Таким образом, предписание Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии является обязательным для исполнения  лицом, в отношении которого оно вынесено.
 
    На момент рассмотрения административного дела у мирового судьи  предписание  от <ДАТА4> не выполнено. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, данное предписание обжаловано не было, как по сути, так и относительно возможности выполнения указанных в предписании требований, в сроки установленные предписанием, что свидетельствует о совершении лицом, привлекаемым  к административной ответственности, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Вина <ФИО2> подтверждается  протоколом от <ДАТА8>, актом проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА8>, фотоматериалами от 18.12.2012 года, схематическим чертежом земельного участка, копией предписания от <ДАТА4>, и др. материалами дела.
 
                При определении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.5, ст.ст.23.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Александрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, перечисление которого следует производить по следующим реквизитам: р/с № 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир БИК: 041708001 ИНН: 3327818840 КПП 332701001 УФК по Владимирской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) код бюджетной классификации 32111625060016000140. Разъяснить Александрову Д.В. положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.Мировой судья                                                                                                        Л.Ю. Назарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать