Постановление от 22 марта 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-16/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    22 марта 2013 года                                                                              г. Болгар, РТ                                                                          
 
    Судья <адрес> районного суда Республики Татарстан Г.З. Латыпова, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Горшенина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Д.А. Горшенин, находясь в автомашине <данные изъяты> № rus на <адрес>, в присутствии несовершеннолетней Д.А.М. выражался грубой нецензурной бранью в адрес В.М.Е.. Тем самым Д.А. Горшенин грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - на <адрес> в <адрес> РТ.
 
    В судебном заседании Д.А. Горшенин в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он поехал на работу, двигался по <адрес>, выехав на <адрес> он увидел знакомый женский силуэт. Он остановился, понял, что ошибся, но предложил девушке довезти её, так как погода была плохая. После чего он услышал затяжной сигнал сзади, посмотрев назад, он увидел женщину (как ему позже стало известно В.М.Е.), которая стала ему угрожать, что заявит в милицию. Он закрыл дверь и поехал дальше, В.М.Е. он не оскорблял, нецензурной бранью в её адрес не высказывался. Обе машины работали, а потому считает, что если бы он и оскорбил В.М.Е., то она бы этого не услышала.
 
          Потерпевшая М.Е. Волкова показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ она на своей автомашине <данные изъяты> ехала на работу. На повороте с <адрес> на проезжей части <адрес> стояла автомашина <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, которая мешала ей проехать. У водителя автомашины <данные изъяты>, как ей стало сейчас известно Д.А. Горшенина, была открыта дверь с водительской стороны. Она сказала Д.А. Горшенину, чтобы он проехал дальше, на что он стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. При этом присутствовали учащиеся Болгарской средней школы №, которые шли в это время в школу, в частности, оскорбление, высказанное Горшениным в её адрес, слышала ученица <данные изъяты> Д.А.М.. После этого Горшенин сел за руль и поехал по <адрес> РТ.
 
    Выслушав Д.А. Горшенина, потерпевшую М.Е. Волкову, допросив свидетеля Д.А.М., исследовав материалы дела, нахожу, что вина Д.А. Горшенина в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысячи рублей или административный арест на срок до <данные изъяты> суток.
 
    Несовершеннолетняя Д.А.М., допрошенная в качестве свидетеля в присутствии своей матери Д.Н.Б., показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ она шла в школу по <адрес>. Возле магазина «<данные изъяты>» около неё остановилась машина <данные изъяты>, водитель которой открыл дверь и предложил ей сесть в его машину. Данный водитель ей незнаком. Она отказалась, тогда водитель сказал, что он её довезёт, но она отказывалась. В это время сзади подъехала автомашина, за рулём которой была В.М.Е., так как ей невозможно было проехать из-за стоявшей впереди машины. В.М.Е. стала сигналить, на что водитель <данные изъяты> стал выражаться в её адрес (В.М.Е.) грубой нецензурной бранью. Затем водитель закрыл у автомашины свою дверь и поехал дальше.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Д.А. Горшенин ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей автомашине <данные изъяты>, № rus на <адрес>, выражался в адрес В.М.Е. грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетней Д.А.М., тем самым нарушив общественный порядок. При этом в ходе составления протокола Д.А. Горшенин дал объяснения, аналогичные его объяснениям, данным в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Д.А. Горшенина подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением и заявлением В.М.Е., а также показаниями потерпевшей В.М.Е. и свидетеля Д.А.М., не доверять которым оснований у суда не имеется.
 
    Учитывая характер совершённого Д.А. Горшениным административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и на основании части 1 статьи 20.1 этого же Кодекса
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать Горшенина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет - <данные изъяты>, КБК - <данные изъяты>, ИНН - <данные изъяты>, КПП - <данные изъяты>, БИК - <данные изъяты>, Код ОКАТО <данные изъяты>, получатель УФК по РТ (Финансово-бюджетная палата Муниципального образования «<адрес> муниципальный район»).
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Республики Татарстан.
 
             Судья                                                                    Г.З. Латыпова
 
                Копия верна
            Судья                                                         Г.З. Латыпова       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать