Постановление от 14 марта 2014 года №5-16/2013

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-16/2013
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-16/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        18 января 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Литвиненко А.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, с. ......................, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 ноября 2012 г. около 23 час. 50 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Литвиненко А.В. был предъявлен автомобиль ВАЗ 2103 р/н № _______, следующий из Украины в Россию по учетной карточке авто-мототранспортного средства для личного пользования (УКТС). Пассажирскую таможенную декларацию Литвиненко А.В. не представлял.
 
    В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Пять Капель Класична Горiлка» 40% об. 0,5 дмЗ - 20 бутылок.
 
    В своем объяснении Литвиненко А.В. пояснил, что водка «Пять Капель Класична Горiлка» 40% об. 0,5 дмЗ - 20 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. Декларирование Литвиненко А.В. данного товара не производил, так как он не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Литвиненко А.В. отсутствуют. Свою вину Литвиненко А.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Литвиненко А.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 21.12.2012 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Литвиненко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Литвиненко А.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Долгова В.В., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Литвиненко А.С. подтверждается: актом таможенного досмотра от 21.11.2012 года; экспертным заключением № 2596 от 27.11.2012 года, УКТС от 09.11.2012 года, в которой гражданин Литвиненко А.С. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 22.11.2012 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Пять Капель Класична Горiлка» 40% об. 0,5 дм3 - 14 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 2596 от 27.11.2012 года представленный на исследование образец товара с маркировкой «Пять Капель Класична Горiлка» 40% об. 0,5 дм3 является крепким спиртным напитком - водкой. Общая свободная рыночная стоимость предмета правонарушения составила 2275 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Пять Капель Класична Горiлка» 40% об. 0,5 дм3 израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
 
    В действиях Литвиненко А.С. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Литвиненко А.С. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Литвиненко А.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, с. ......................, ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: водки в стеклянной бутылке с маркировкой «Пять Капель Класична Горiлка» 0,5 дм3 40,0% об. в количестве 13 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировками «Пять Капель Класична Горiлка», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать