Постановление от 25 февраля 2013 года №5-16/2013

№ 5-16/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
25 февраля 2013 года                                                                                   г. Петрозаводск
 
    Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Богомолов В.В., при секретаре Савиных Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афанасьева Ю.Н., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    хх.хх.хх г. сотрудником полиции ОМВД России по Прионежскому району был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Афанасьев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В судебном заседании Афанасьев вину признал полностью и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно. Свое поведение объяснил состоянием опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно установленным в суде обстоятельствам, хх.хх.хх г. Афанасьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по ул. ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: отказался пройти в патрульную автомашину, хватался за форменную одежду, упирался руками и ногами в кузов служебного автомобиля.
 
    Вина Афанасьева подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными показаниями Афанасьева в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства совершения Афанасьевым неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Афанасьева установлено алкогольное опьянение (0,69 мг/л), протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, согласно которому Афанасьев был задержан хх.хх.хх г., освобожден - хх.хх.хх г.
 
    Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудников полиции, а также обстоятельства неповиновения Афанасьева законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Суд квалифицирует действия Афанасьева Ю.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Афанасьев вину признал, что суд признает смягчающим обстоятельством, холост.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья находит нецелесообразным применение к нему административного наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Афанасьева Ю.Н., хх.хх.хх г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с хх.хх.хх г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 
 
Судья                                                                               В.В. Богомолов
 
 
    Копию постановления получил
 
    
______________________________________________ (_____________________)
 
 
    «_____» ________________ 2013 г.