Постановление от 17 января 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                         Дело № 5-16/2013                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Омск                                                                                          17 января 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Ильина С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
<адрес>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 323 от 24 декабря 2012 года Ильин С.Ф. обвиняется в том, являясь должностным лицом - <данные изъяты> несвоевременно представил в филиал № 9 ГУ-ОРО ФСС РФ расчёт по форме 4-ФСС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в числе прочих оснований, и по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
 
    Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.14) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Как следует из материалов дела, срок давности привлечения Ильина С.Ф. к административной ответственности истёк 16 января 2013 г., соответственно с этого срока вопрос о его виновности рассматриваться не может, и производство по делу подлежит прекращению.
 
    В связи с поступлением материалов незадолго до окончания срока давности привлечения к административной ответственности, вызов лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, почтовым извещением, был не реален. Других данных, позволяющих оперативно уведомить данное лицо о времени и месте рассмотрения дела (телефон, факс), представлено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> Ильина С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья:                                            С.В. Тарабанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать