Постановление от 11 июня 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 -16/ 2013
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
    п. Савино         11 июня 2013 года
 
    Судья Савинского районного суда Ивановской области Топорова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зорина Ильи Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 11.06.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 4 суток, 14.06.2012 г. по ст.7.17 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 рублей, 09.02.2013 г. по ст.20.21 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей, 12.02.2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей, 08.04.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток
 
        УСТАНОВИЛ:     
 
    Зорин И.Н. 10 июня 2013 г. в 03 часа 30 минут, находясь у <адрес>, учинил скандал в отношении Гущиной Е.А., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, разбил стекло в левой раме окна квартиры Гущиной Е.А., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.
 
    Таким образом, Зорин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.                         
 
    В судебном заседании Зорину И.Н. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено, на участие защитника не настаивает, согласен рассмотреть дело при данной явке.
 
    Зорин И.Н. свою вину в совершённом административном правонарушении не признал, однако в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире Гущиной Е.А. выпил пива, стекло в окне не разбивал, лишь ударил по нему, на улице в адрес Гущиной Е.А. нецензурной бранью не выражался.
 
    Из объяснений Зорина И.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он пришёл домой к Гущиной Е.А. проживающей по адресу: <адрес>, где распил с ней бутылку водки объёмом 0,5 литра. Выйдя на улицу, он стал выражаться в адрес Гущиной Е.А. нецензурной бранью, громко кричал, затем подошёл к окну её квартиры и ударил кулаком в оконный проём.
 
    Согласно объяснений Гущиной Е.А., около 2 часов 50 минут 10 июня 2013 г. к ней домой пришёл Зорин И.Н., с которым они распили бутылку водки объёмом 0, 5 литра. После того, как Зорин И.Н. вышел на улицу, он стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, громко кричать, разбил стекло в оконном проёме, причинив ей ущерб в размере 100 рублей.
 
    В соответствии с рапортом дознавателя ОП № МО МВД РФ « Шуйский» Смирновой Г.Н., при выезде по заявлению гр-ки Гущиной Е.А. по адресу: <адрес>, было установлено, что в третьем окне квартиры разбито стекло, осколки стекла лежат на земле под окном.
 
    Судом исследован протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о том, что 10 июня 2013 г. в 03 часа 30 минут в <адрес>, Зорин И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении Гущиной Е.А., выражался в её адрес нецензурной бранью, громко кричал, разбил стекло в левой раме окна квартиры Гущиной Е.А., тем самым совершил нарушение общественного порядка.
 
    Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, а вину Зорина И.Н. в совершённом административном правонарушении установленной и доказанной.
 
    К показаниям Зорина И.Н. в судебном заседании суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями Гущиной Е.А., протоколом об административном правонарушении, в котором указано « с протоколом согласен» и имеется подпись Зорина И.Н., а также объяснениями Зорина И.Н. от 10.06.2013 г.
 
    Действия Зорина Ильи Николаевича суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Зорин И.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Зориным И.Н. однородного административного правонарушения.
 
    Зорин И.Н. в содеянном раскаялся, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    С учётом характера правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Как следует из протокола об административном задержании, Зорин И.Н. задержан 10.06.2013 г. в 22 часа 45 минут.
 
    Согласно ч.1,ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Согласно ч.1 ст.4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Зорин И.Н. факт причинения потерпевшей Гущиной Е.А. имущественного ущерба оспаривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд     
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зорина Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 45 минут 10 июня 2013 года.
 
    Вопрос о возмещении имущественного ущерба оставить на разрешение суда в порядке гражданского судопроизводства.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ивановский областной суд через Савинский районный суд.
 
 
         Судья                                                                                                              С.Н. Топорова
 
    Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил 05 июня 2013 г. ____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать