Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Дело № 5-16/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 января 2013 г. <адрес>
Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Скалдина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, не трудоустроен, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Скалдин С.Н. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
так, она ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 мин по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Скалдин С.Н. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, показав, что по указанному адресу не находился, в ДТП не участвовал, по поводу ДТП в это время ко мне никто не обращался. Повреждений на моем автомобиле нет.
Выслушав Скалдина С.Н., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Скалдина С.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором ОБ ДПС по ЮЗАО <адрес> Костиным Д.И. (л.д. 8), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), описанием внешних повреждений названной автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 2 оборот), письменными объяснениями свидетеля Водянова М.В. (л.д. 3), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 мин по адресу: <адрес> <адрес>, водитель Скалдин С.Н, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяющими в своей совокупности установить фактические обстоятельства дела, сомнений не вызывают и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Скалдина С.Н. в совершении ею рассматриваемого правонарушения.
Оснований не доверять показаниям Скалдина С.Н., признавшего фактические обстоятельства дела, не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованной совокупностью доказательств, вместе с тем ее доводы не влияют на квалификацию содеянного.
Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора Скалдина С.Н. и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Скалдина С.Н в том, что он в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Скалдиным С.Н. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Скалдина С.Н. возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно виновной назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скалдина С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.
Судья Макаренков Д.В.
