Постановление от 24 мая 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    24 мая 2013 года                                           г. Абаза РХ                         
 
    Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Панова Н.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-16/2013 по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Боровского Д.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Абазинской группе оперативного отдела УФСКН России по РХ имеются сведения о причастности к незаконному обороту гр. Бобровского Д.А., проживающего по адресу: <адрес>, в связи с указанными обстоятельствами на основании ст. 7 Федерального закона № 144 « Об оперативно-розыскной деятельности» возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия опроса с Бобровским Д.А.
 
    16 мая 2013 года около 13 часов гр. Бобровскому Д.А., проживающему по адресу: <адрес> было вручено извещение о необходимости его явки 17 мая 2013 года к 09 час. 30 мин. в служебное помещение УФСКН России по РХ <адрес> к старшему оперуполномоченному ФИО1, для проведения опроса. Бобровский Д.А. в указанное время не явился.
 
    Таким образом, Бобровский Д.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В судебном заседании Бобровский Д.А. признал свою вину полностью, указав, что не явился поскольку накануне выпил и сильно болел с похмелья.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Статьей 1 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусмотрено, что оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
 
        Согласно ст.13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с пунктами 7, 17 ч.8 вышеуказанного Положения, ФСКН России осуществляет оперативно-розыскную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации; получает, обрабатывает, анализирует и реализует в пределах своей компетенции информацию о положении дел в области незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также незаконного оборота таких средств, веществ и их прекурсоров.
 
    Виновность Бобровского Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: рапортом оперуполномоченного ОО УФСКН России по РХ ФИО1, протоколом № 230 об административном правонарушении от 20.05.2013 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, письменными объяснениями Бобровского Д.А., где действительно подтверждает факт получения от своей матери извещения о необходимости явиться в помещение наркоконтроля для проведения опроса, однако в указанное время не явился, так как болел с похмелья, в связи с тем, что 16 мая 2013 годы употреблял спиртное, позвонить сотруднику и сообщить по телефону о том, что не придет забыл.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснялись, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года N 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным отдела УФСКН достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 названного Кодекса.
 
    Таким образом, судья полагает, что факт совершения Бобровским Д.А. правонарушения, а также его вина подтверждены представленными суду доказательствами, в связи с чем имеются все основания для привлечения его к административной ответственности, при этом содеянное суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бобровского Д.А. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа.
 
    По мнению суда, назначение Бобровскому Д.А. наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более тяжкого административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бобровского Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    УФК по Республике Хакасия (УФСКН России по Республике Хакасия)
 
    Расчетный счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия
 
    Банк России г. Абакан
 
    БИК 049514001
 
    ИНН 1901059160
 
    КОД 20411612000010000140
 
    ОКАТО 954010000000
 
    КПП 190101001
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Абазинский районный суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Абазинский районный суд.
 
    Судья                         Панова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать