Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Дело № 5-16/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Шуйское 26 июня 2013 года
Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова О.Н., <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Трофимов О.Н. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно, не явился по повестке ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Междуреченскому району ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> (не явился без уважительных причин по вызову по повестке, будучи лицом, условно осужденным).
Трофимов О.Н. в судебном заседании винув совершении указанного правонарушенияпризнал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена повестка о его явке ДД.ММ.ГГГГ в УИИ <адрес>, поскольку он отбывает условное наказание по приговору суда. Причину неявки объясняет тем, ДД.ММ.ГГГГ он находился на ночной смене на ферме, где работает <данные изъяты> в ООО и, придя со смены лег отдохнуть, но проспал, проснувшись ДД.ММ.ГГГГ. Он не смог найти транспорт, чтобы доехать <адрес> в инспекцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ позвонил по телефону в УИИ и сообщил о причинах неявки. Обещает в дальнейшем подобного не допускать.
Представитель филиала по Междуреченскому району ФКУ УИИ УФСИН России <адрес>, составитель протокола Х.Е. пояснил, что Трофимов О.Н. состоит на учете в УИИ на основании приговора суда. ДД.ММ.ГГГГ осужденному была вручена повестка о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. К назначенному времени осужденный не явился. О причинах неявки сообщил по телефону ДД.ММ.ГГГГ Трофимов О.Н. был проверен по месту жительства и был составлен административный материал.
Представитель УИИ также пояснил, что осужденный Трофимов О.Н. действительно без оформления трудовых отношений работает <данные изъяты> в ООО общественный порядок не нарушает, на регистрацию в УИИ является, жалоб на поведение осужденного не поступало, к административной ответственности в течение года не привлекался.
Вина Трофимова О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его личного признания вины, подтверждается справкой старшего инспектора УИИ Х.Е. ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №.
При назначении наказания судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.
Судья, с учетом того, что Трофимов О.Н. впервые совершает подобное правонарушение, осознал в судебном заседании свое поведение, по месту жительства в основном характеризуется положительно, что подтвердил и составитель протокола в судебном заседании, к административной ответственности в течение года не привлекался, сообщил в УИИ по телефону о причинах неявки, тяжких последствий не наступило, считает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, он может быть освобожден от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Судья считает, что, принимая данное решение в отношении правонарушителя, будут достигнуты цели наказания, ее воспитательная функция.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.2, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Трофимова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Трофимова О.Н. от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием, которое ему объявить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Решетов В.Н.
