Постановление от 11 марта 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-16/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 марта 2013 года
 
    Город Лысьва Пермского края
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселёва Т.А.,
 
    при секретаре Асеевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Голубенко Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 января 2013 года в 09-30 часов в г. Лысьва Пермского края ул.Уральская,8, Голубенко И.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району инспектора роты ППСП Хлебникова А.Н.пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Голубенко И.В. в судебное заседание не явился. О времени и дате рассмотрения дела извещался дважды по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чес суд полагает признать его надлежаще извещенным о судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Так, согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Как следует из сообщения по КУСП (л.д.4) 09.01.2013 года и извещения МБУЗ «ССМП» (л.д.7/а) Голубенко И.В. был обнаружен на перекрестке улиц Балахнина-Чапаева в г.Лысьва без сознания с передозировкой опиатов (л.д.7/а).
 
    Из рапорта сотрудника полиции (л.д.5) и письменных объяснений Голубенко И.В. (л.д.8) следует, что в ночь на 09.01.2013 года он потребил наркотическое вещество – героин путем инъекции в левую ногу.
 
    Постановлением сотрудника полиции отдела ППСП ОМВД России по Лысьвенскому району Хлебникова А.Н. Голубенко И.В. направлен на медицинское освидетельствование (л.д.10).
 
    По сообщению медицинского учреждения - ГБУЗ «ЛМК-Психоневрология» (л.д.7) Голубенко И.В. отказался от освидетельствования.
 
    Факт совершения Голубенко И.В. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.6), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу к выводу о виновности Агафонова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. В данном случае целям административного наказания будет отвечать назначение административного штрафа
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голубенко Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет № 401018107000000100 03, ИНН 5918002755; КПП 591801001, БИК банка 045773001, КБК 188 1 16 90040 046 00 140, ОКАТО 57427000000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, получатель УФК по Пермскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Т.А.Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать