Постановление от 22 мая 2013 года №5-16/2013

Дело №5-16/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Иловля    22 мая 2013 года
 
    Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В. единолично,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Л. Г., родившегося <данные изъяты>,
 
    с участием Л. Г., права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности Л. Г. разъяснены и понятны,
 
    переводчика Ван Юнфэн,
 
    представителя ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе Богомолова В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Л. Г., являясь гражданином Китайской Народной Республики, то есть иностранным гражданином, прибыл 25 января 2013 года на территорию Российской Федерации по туристической визе на срок до 19 февраля 2013 года, с 20 февраля 2013 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ.
 
    При рассмотрении дела Л. Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Помимо этого вина Л. Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу.
 
    Согласно паспорта Е 10943464, Л. Г. является гражданином Китайской Народной Республики (л.д. 7).
 
    Из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2013 года следует, что иностранный гражданин Л. Г., уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с 20 февраля 2013 года, проживая в х. <адрес>
 
    (л.д.З).
 
    Из объяснений Л. Г., данных при составлении протокола, следует, что он с протоколом согласен, прибыл на территорию РФ по туристической визе 25 января 2013 года сроком до 19 февраля 2013 года, не выехал в срок в связи с отсутствием денежных средств (л.д.4).
 
    Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока 1ействия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения сказанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее -федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, вданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии 5 статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что срок действия визы Л. Г. истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушении требований законодательства Л. Г. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, мер, направленных на оформление документов, определяющих законность его нахождения на территории РФ, не принимает.
 
    Действия Л. Г. судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Л. Г., судом не установлено.
 
    Как установлено судом, каких либо родственных, семейных связей с гражданами РФ у Л. Г. нет, в браке с гражданами РФ он не состоял и не состоит, совместных детей от брака с гражданами РФ у него нет.
 
    При этом, в соответствии с ч.4,5 и 6 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
 
    Таким образом, совокупность перечисленных доказательств позволяет сделать вывод о необходимости применения к Л. Г. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст.3.10 КоАП РФ - в форме контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, поскольку назначение данной дополнительной меры наказания является единственной мерой для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного производства.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Л. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по Волгоградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Р.В. Растегин