Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Дело № 5 - 16/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2013 года с. Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н.,
при секретаре Истоминой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Б.О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки <адрес>,
не работающей, проживающей в <адрес>
<адрес>, ранее привлекаемой
к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ 17 августа 2011 г.
к штрафу 2000 руб.( штраф не уплачен),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
В отношении Б.О.Ф. 05 апреля 2013 года УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД РФ «Кочевский» Ф.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении за № в связи с тем, что она 14 февраля 2013 года около 20 часов 30 минут, со своего дома в <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 87 %, свободная реализация которого запрещена законом, в количестве 285 гр. по цене 100 рублей К.Н.Г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
При рассмотрении данного административного материала, привлекаемая к административной ответственности Б.О.Ф. на судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении от 5 апреля 2013 г. согласна.
Выслушав свидетелей Ф.Д.В., К.В.М., К.А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Б.О.Ф. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно расписки, повестку на 7 мая 20013 г. она получила лично 15 апреля 2013 г., ходатайств об отложении дела в суд не представила, однако обратилась с заявлением о рассмотрении административного материала в ее отсутствие в связи с направлением ее на стационарное лечение. Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Б.О.Ф. и рассмотреть данный материал в ее отсутствие.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Судом установлено, что Б.О.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Факт продажи Б.О.Ф. 14 февраля 2013 года со своего дома в <адрес>, спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 87 %, свободная реализация которого запрещена законом, в количестве 285 гр. по цене 100 рублей К.Н.Г. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 05 апреля 2013 года (л.д. 2), протоколом изъятия вещей и документов от 14 февраля 2013 года (л.д. 4), показаниями свидетелей Ф.Д.В., К.В.М., К.А.В., не оспаривает данный факт и сама Б.О.Ф.
Согласно заключения эксперта ФБУ Пермской лаборатории судебной экспертизы от 26 февраля 2013 года, жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 0,3 л. с заводской этикеткой «Fruttis» является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной из ректификованного (очищенного) этилового спирта.
Количественное содержание этанола в исследуемой жидкости (крепость) составляет 87,0 +0,5 % об.
Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, что 14 февраля 2013 года около 20 часов 30 минут имел место факт продажи Б.О.Ф. спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 87,0 %, свободная реализация которого запрещена законом, в количестве 285 мл. по цене 100 рублей гражданке К.Н.Г.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении Б.О.Ф. несовершеннолетних детей.
Отягчающим обстоятельством согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Б.О.Ф. наказание в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.
Изъятую у К.Н.Г. спиртосодержащую жидкость, оставшуюся после проведения экспертного исследования, необходимо уничтожить, поскольку указанное имущество изъято из оборота.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Б.О.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1700 рублей.
Изъятую 14 февраля 2013 года спиртосодержащую жидкость в количестве 174 мл уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.Н.Минина.
