Постановление от 14 февраля 2013 года №5-16/2013

№ 5-16/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 февраля 2013 г.                                г. Донецк Ростовской области
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Головина НА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Украина, ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.11.2012 г. в период с 03-40 часов до 03-50 часов гражданин Украины Головин Н.А. переместил через таможенную границу Таможенного союза товар - детские костюмы в ассортименте в упаковках и сумке из синтетического материала, следуя пешим ходом через брод реки Большая Каменка со стороны пос. Власовка Краснодонского района Луганской области Украины в сторону пос. Песчановка г. Донецка Роствоской области России, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).
 
    После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путём их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар и гражданин Украины Головин Н.А. были задержаны военнослужащими отделения в г. Донецке Отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по Ростовской области в 03 часа 50 минут 28.11.2012 г. в районе пос. Песчановка г. Донецка Ростовской области в 10 метрах к северу от линии Государственной границы РФ, при непосредственном взаимодействии с сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни. В отношении указанных товаров таможенные операции совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы на товар представлены не были.
 
    Правонарушитель Головин Н.А., надлежащим образом уведомлённый о дне и времени слушания дела, дважды 30.01.2013 г. и 14.02.2013 г. в судебное заседание не явился, в связи с чем суд принял решение рассмотреть данное дело в его отсутствие.     
 
    Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Головина Н.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
 
    Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от
 
    одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность Головина Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2012 г., согласно которому в отношении гражданина Украины Головина Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16. 1 КоАП РФ (л.д. 1-4);
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28.11.2012 г., согласно которому в ходе осмотра 8 упаковок и 1 сумки б/у из синтетической ткани серого цвета, находящихся при Головине Н.А. обнаружены детские костюмы в ассортименте с маркировкой на этикетках «JIBI 100% cotton» в прозрачной упаковке из синтетического материала. Все костюмы имеют стойкий запах сырости, следы плесени и прелости (л.д. 13-19);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 28.11.2012 г., согласно которому у гражданина Украины Головина Н.А. были изъяты: костюмы детские в ассортименте с маркировкой на этикетках «JIBI 100% cotton» в упаковках из прозрачного синтетического материала в количестве 1152 штуки общим весом 265 кг (л.д. 21-25);
 
    - заключением эксперта ООО «Полиэксперт» № 497/2012 от 21.12.2012 г. рыночная стоимость комплектов детских в ассортименте (товар влажный, со стойким запахом сырости, со следами плесени и прелости) в количестве 1152 штуки по состоянию на 28.11.2012 г. составляет 11059,20 рублей (л.д. 62-67);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.12.2012 г., где указано, что Головин Н.И. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза (л.д. 78-84).
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Головина Н.И. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Головину Н.И., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Головина Н.И. за данное правонарушение, не установлено.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Головину Н.И. наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения: детские костюмы в ассортименте с маркировкой «JIBI 100% cotton» в количестве 1152 штуки, костюмы влажные, со стойким запахом сырости, имеют следы плесени и прелости, общим весом 265 кг, общей рыночной стоимостью 11059,20 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Головина НА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - детские костюмы в ассортименте с маркировкой «JIBI 100% cotton» в количестве 1152 штуки, костюмы влажные, со стойким запахом сырости, имеют следы плесени и прелости, общим весом 265 кг, общей рыночной стоимостью 11059,20 рублей, являющегося предметом административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении, на складе ИП Л по адресу: ....
 
    Судебные издержки за хранение товара - детские костюмы в ассортименте с маркировкой «JIBI 100% cotton» в количестве 1152 штуки, костюмы влажные, со стойким запахом сырости, имеют следы плесени и прелости, общим весом 265 кг, общей рыночной стоимостью 11059,20 рублей. - отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
 
Судья                                                            А.С. Хайбулаев