Постановление от 05 февраля 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <АДРЕС>                                                                                                      05 февраля 2013 года
 
    Мировой судья  судебного участка №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Бийска Алтайскогокрая  Агапушкина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР>, об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 19.4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «<ФИО1>» (далее по тексту - ООО «<ФИО1>») <ДАТА2> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС>, уклонилось от проведения внеплановой выездной проверки, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки.
 
    Представитель ООО «<ФИО1>» в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежаще по месту нахождения юридического лица, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> исполняющим обязанности руководителя Государственной жилищной инспекции Алтайского края был издан приказ <НОМЕР> о проведении в отношении ООО «<ФИО2>» внеплановой выездной проверки с целью проверки исполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного по фактам нарушения действующих нормативно-технических требований по эксплуатации жилого дома в <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Указанным приказом установлен срок начала проведения проверки с <ДАТА2>, окончания - не позднее <ДАТА5>
 
    <ДАТА6> отделом инспекторского надзора по г.Бийску Государственной жилищной инспекции по Алтайскому краю представителю ООО «<ФИО1>» было вручено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> о дате, времени и месте проведения внеплановой проверки: <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС>, в п.2 которого указано на необходимость обеспечить доступ в подвальное помещение.
 
    Таким образом, представитель юридического лица ООО «<ФИО1>» надлежащим образом был уведомлен о проведении внеплановой проверки и необходимости обеспечения доступа в подвальное помещение жилого дома по пер. <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Согласно  акту проверки от <ДАТА2>, составленному по результатам проверки, проведенной <ДАТА2> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин, произвести осмотр инженерного оборудования в подвальном помещении жилого дома по <АДРЕС> для установления факта исполнения предписания не представилось возможным в связи с отсутствием доступа в подвальное помещение жилого дома  .
 
    Каких-либо нарушений  организации проведения внеплановой проверки, в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в судебном заседании не установлено.
 
    Доказательств объективной  невозможности исполнения требования п.2 Уведомления  о проведении проверки и обеспечения доступа в подвальное помещение многоквартирного жилого дома по <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ДАТА2> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., обусловленной  наличием форс-мажорных обстоятельств, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не представлено.
 
    Таким образом, вина ООО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано существо правонарушения; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>; приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении внеплановой проверки; уведомлением о проведении проверки от <ДАТА6>; актом проверки от <ДАТА2>; Уставом ООО «<ФИО1>»; копией протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от <ДАТА12> года; копией договора управления многоквартирным жилым домом <НОМЕР> от <ДАТА13> года; актом проверки законности проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от <ДАТА12> года; свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    ООО «<ФИО1>» совершило правонарушение, посягающее на порядок управления.
 
    Отягчающих либо смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание юридическому лицу в минимальных пределах санкции ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (<НОМЕР> <НОМЕР>, запись о регистрации юридического лица от <ДАТА> года внесена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Алтайскому краю)  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК 040173001; счет 40 101 81 01 000000 1 000 1; ИНН 222507 94 83; КПП 222 101001; получатель УФК по Алтайскому краю (Государственная Жилищная Инспекция Алтайского края); ОКАТО 01 401 000000; КБК 309 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 900 4004 0000 140.Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
 
Мировой судья                                                                                 Агапушкина Л.А.
 
Верно.
 
 
             Мировой судья:                                                                                      Агапушкина Л.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать