Определение от 22 марта 2013 года №5-16/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                 Дело 5-16/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 марта 2013 года                 село Иглино
 
    Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Чесноков А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Богданова Г.Г. ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Старшим полицейским Линейного отдела полиции на станции Аша Уфимского Линейного Управления МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО ФИО1. в отношении Богданова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Определением начальника Линейного отдела полиции на станции Аша Уфимского Линейного Управления МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Богданова Г.Г. направлено на рассмотрение судье Иглинского района Республики Башкортостан на основании ходатайства Богданова Г.Г.
 
    Вместе с тем, дело не может быть принято к производству судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, относится к альтернативной подведомственности, т.е. рассматривается судьей в случае, если должностное лицо, к которому поступило дело о таком правонарушении, передаст его на рассмотрение судье.
 
    На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Определение о передаче материалов дела по подведомственности, вынесено должностным лицом на основании ходатайства Богданова Г.Г. о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого лица, однако, указанное ходатайство Богдановым Г.Г. не подписано, что нарушает требования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных этим Кодексом, рассматриваются судьями, органами и должностными лицами лишь в пределах их компетенции, установленной его главе 23 КоАП РФ. В частности, компетенция судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях определена ст. 23.1 КоАП РФ. Рассмотрение судьями дел о правонарушениях, не указанных в данной статье, недопустимо.
 
    При указанных обстоятельствах определение должностного лица о передаче материалов дела по подведомственности, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, в связи, с чем в силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении в отношении Богданова Г.Г. и приложенные к нему документы подлежит направлению на рассмотрение начальнику Линейного отдела полиции на станции Аша Уфимского линейного Управления МВД России на транспорте Управления транспорта МВД России по Приволжскому федеральному округу.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Богданова Г.Г., и приложенные к нему документы направить начальнику Линейного отдела полиции на станции Аша Уфимского линейного Управления МВД России на транспорте Управления транспорта МВД России по Приволжскому федеральному округу для рассмотрения по подведомственности.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                                                                                  А.А. Чесноков                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать