Постановление от 20 октября 2014 года №5-1614/2014

    Дело № 5-1614/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Жатай                   20 октября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Решетниковой Э.В.,
 
установил:
 
    ИП Решетникова Э.В., ____.2013 г. в 10.35 незаконно привлекла к трудовой деятельности в качестве «водителя» иностранного гражданина ___ Э.В.., ___ который управлял транспортным средством маршрутным автобусом № ___ с регистрационным номером №
 
    ____ 2014 года инспектором ОИК УФМС России по РС (Я) Алексеевым М.Л. в отношении ИП Решетниковой Э.В составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 18.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель УФМС по РС (Я) не явился, надлежащим образом извещен.
 
    ИП Решетникова Э.В. не согласна с нарушением.
 
    Суд, исследовав административный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    Определением от ____ 2014 года протокол об административном правонарушении и все приложенные материалы в отношении ИП Решетниковой Э.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ возвращен в УФМС России по РС (Я) для устранения указанных в определении недостатков. В определении указано, что правонарушение совершено ____.2013 года, а протокол вынесен 19.02.2014 года. В материалах отсутствовало постановление о возбуждении административного расследования.
 
    Судом установлено, что в поступивших материалах дела имеется определение № от ____.2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ. На основании п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Суд изучив материалы дела, установил, что в материалах дела выявлены процессуальные нарушения, в частности административное правонарушение совершено ____.2013 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено ____ 2014 года, а второй протокол вынесен ____ 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствует состав административного правонарушения и дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 24.5 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Решетниковой Э.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный Суд РС (Я).
 
    Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков