Постановление от 07 февраля 2014 года №5-16/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-16/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-16/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении Сошникова С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорян С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суд Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    должностного лица Сошникова С.Н., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    В Шпаковский районный суд Ставропольского края из ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району поступил административный материал по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора МУП «Коммунальное хозяйство г. Михайловска» Сошникова С.Н.
 
    Согласно административного материала, должностное лицо Сошников С.Н. являясь ответственным лицом за выполнение мероприятий указанных в предписании выданным главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Шпаковскому району С.А.М., данные мероприятия не выполнил и о причинах неисполнения информации не предоставил.
 
    В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сошников С.Н. высказал свое не согласие с протоколом об административном правонарушении, поскольку административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ он не совершал. Предписание ОГИБДД не выполнил по причине отсутствия финансовой возможности для выполнения предписания. По какой причине не предоставил информацию о невозможности исполнения предписания, пояснить не может.
 
    Суд, выслушав Сошникова С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1.4 Кодекса об административных правонарушениях, действующими нормами предусмотрены особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, зарегистрированных кандидатов, судей, прокуроров, членов избирательных комиссий, иностранных граждан, пользующихся иммунитетом от административной ответственности, и иных лиц).
 
    В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав..." член территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному взысканию без согласия прокурора субъекта РФ.
 
    В соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка №» является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №, с правом решающего голоса.
 
    Судом получено согласие прокурора Ставропольского края на привлечение члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № Сошникова С.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Сошникова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    Распоряжением администрации МО города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возложены на должностное лицо – директора МУП «Коммунальное хозяйство города Михайловска» Сошникова С.Н. обязанности по содержанию в безопасном состоянии улично-дорожной сети муниципального образования города Михайловска.
 
    Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке <адрес> выявлены недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: на пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д.9).
 
    Предписанием И.О. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Шпаковскому району С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу директору МУП «КХ г. Михайловска» Сошникову С.Н., из которого следует, что в целях устранения нарушений ГОСТ Р 50597-93г. ГОСТ Р 52766-07г. выявленных ДД.ММ.ГГГГ при проведении повседневного надзора, предлагается провести мероприятия по оборудованию пешеходного перехода расположенному по <адрес> дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в соответствии с нормативными требованиями, установлен срок выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Предписанное получено МУП «Коммунальное хозяйство г. Михайловска» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
 
    Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке <адрес> выявлены недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д. 10).
 
    Уведомлением о времени и месте ознакомления с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МУП «Коммунальное хозяйство г. Михайловска» Сошникова С.Н., из которого следует, что мероприятия по устранению недостатков указанных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не выполнены, информация о причинах не исполнения мероприятий указанных в предписании в ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району не поступило. Уведомление получено МУП «Коммунальное хозяйство г. Михайловска» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит в выводу, что в действиях должностного лица Сошникова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы Сошникова С.Н. о том, что он не совершал административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает необоснованными.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. При этом суд учитывает, что Сошников С.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по однородному административному правонарушению, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим наказание Сошникову С.Н.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сошникова С.Н. суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Сошникова С.Н. от административной ответственности не имеется.
 
    Учитывая, что факт нарушения правил содержания автомобильной дороги в безопасном для дорожного движения состоянии и непринятие ответственным должностным лицом мер к своевременному устранению выявленных нарушений, создают явную угрозу безопасности дорожного движения, а также то обстоятельство, что должностное лицо - Сошников С.Н. ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, суд считает необходимым назначить Сошникову С.Н. наказание установленное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде дисквалификации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать виновным должностное лицо – директора МУП «Коммунальное хозяйство г. Михайловска» Сошникова С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 2 (два) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать