Постановление от 24 января 2014 года №5-16/14

По делу № 5-16/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 24 января 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    при секретаре Браславец Е.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Городилова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
 
установил:
 
    Городилов А.Ю. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.50 мин. Городилов А.Ю. совместно с гр.ФИО1 в <адрес>, на льду, в 5-ти метрах от береговой линии, напротив бывшей фермы 6-го отделения ст.Новосергиевской, производил лов рыбы запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова – сетью лесковой шт.1 (одной) длиной 50 м, высотой 1,5 м белого цвета. Ущерб водным биоресурсам причинен не был. Своими действия нарушил п. «а» ст.48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № 295.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Калугиным А.М. в отношении Городилова Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № №. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на состояние протоколов об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, о чем государственным инспектором Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Калугиным А.М. вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, Городилов А.Ю., пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на реке Кавалерка ловил рыбу, сетью, для своей семьи. О себе поясняет, что он занимается предпринимательской деятельностью, связанной с выращиванием и реализацией сельскохозяйственной продукции, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, возрастом 6 и 17 лет.
 
    Вина Городилова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Городилова А.Ю. о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ;
 
    определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    объяснением Городилова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Городилова А.Ю. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области охраны окружающей природной среды и природопользования, личность правонарушителя Городилова А.Ю.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ предусматривается конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения. Согласно материалам дела об административном правонарушении установлено, что изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, не производилось, протокол об изъятии в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ не составлялся. По смыслу закона изъятые в целях пресечения административных правонарушений, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел, исполнения постановлений по делам вещи и документы хранятся до рассмотрения дела, а затем в зависимости от исхода дела в установленном порядке конфискуются или возвращаются владельцу либо реализуются, а при невозможности реализации - уничтожаются. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Городилов А.Ю. производил лов рыбы сетью вместе с ФИО1, это подтверждается объяснениями Городилова А.Ю., ФИО1, протоколом об административном правонарушении в отношении Городилова А.Ю., но при этом не установлено кому из них принадлежала данная сеть, отсутствуют сведения об ее изъятии, хранении, в целях дальнейшего решения вопроса о возможной конфискации. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Городилова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: р/с 401 01810300000010013, БИК 040349001, ИНН 6164287579, КПП 616401001, ОКАТО 03259000000, код бюджета: 07611690040046000140, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар, получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства).
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
 
    Судья