Постановление от 25 февраля 2014 года №5-16/14

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-16/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                    Дело №5-16/14                                                           
 
Протокол № АП 44/412044
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
25 февраля 2014 года                                                                                             город Шарья
 
    Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,
 
    с участием СПП,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении СПП, ДД.ММ. года рождения, уроженца д._________, временные заработки, имеющего регистрацию и поживающего по адресу: _________, ранее привлекшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
    СПП ДД.ММ. в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: _________ не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП Дудина А.М. хватался за форменную одежду, пытался ударить. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Своими действиями СПП совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    В судебном заседании СПП вину в совершении указанного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, не отрицал, что находился в нетрезвом состоянии, не выполнил законных требований участкового Дудина А.М., хватался за форменную одежду, пытался ударить, указанные в протоколе обстоятельства не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела в совокупности, заслушав участника процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины СПП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, исходя из следующего.
 
    Наряду с признанием вины, факт совершения административного правонарушения СПП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2014 г. № АП 44/412044, объяснением правонарушителя не отрицавшего своей вины, объяснениями ЛНН и МАА
 
    Оценив указанные материалы дела в совокупности, нахожу, что в деяниях СПП содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
 
    При определении СПП вида и размера наказания подлежат учёту все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность СПП, относится признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    К обстоятельствам отягчающим наказание относится то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. С учётом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости привлечения СПП к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде административного ареста.          
 
    Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для оценки обстоятельств по делу и вынесения решения.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
                                                                  постановил:
 
    СПП, рождения ДД.ММ.., уроженца _________ _________ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
 
    Копии постановления направить СПП, начальнику МО МВД РФ «Шарьинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья         С.А.Пищалин
 
    Копия верна
 
    Судья         С.А.Пищалин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать