Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-16/13г.
дело № 5- 16 /13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ясногорск 12 февраля 2013 г.
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Осоева А.О. <данные изъяты> года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, гражданина РФ, киргиза, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении составленным от 29.01. 2013 года, Осоев А.О. 29.01.2013 года в 11часов 45 минут в <адрес>, находясь в кафе «Чебуречная» расположенной по <адрес>, устроил скандал с работающей там Крыжановской В.К. выражался в ее адрес нецензурной бранью. Осоев А.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Осоев А.О. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, суду пояснил следующее. 29.01. 2013 года в дневное время находился в кафе, заказал чаю. Его оскорбила Крыжановская В.К., у нее было плохое настроение. Он ее не оскорблял нецензурной бранью, в кафе находился ФИО5 ее муж. Ранее неприязненных отношений с потерпевшей не было. Протокол об административном отношении подписал. Ему разъяснялась ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, в протоколе в графе объяснение написал что согласен с протоколом, принуждения со стороны сотрудников полиции к нему не было, не думал, что направят дело в суд.
Исследовав материалы дела, пояснения правонарушителя, потерпевшей, свидетелля, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении 75 № 549969)114 от 29. 01.2013г. усматривается, что Осоев А.О. 29.01.2013 года в 11часов 45 минут в <адрес>, находясь в кафе «Чебуречная» расположенной по <адрес>, устроил скандал с работающей там Крыжановской В.К. выразился в ее адрес нецензурной бранью.
Действия Осоева А.О. правильно квалифицированы по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.
Осоевым А.О. указанный факт оспаривается, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Осоев А.О. был ознакомлен, согласился с протоколом, удостоверив своими пояснениями и подписью, ему разъяснялись права предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и своих близких ( л.д.4).
Показаниями потерпевшей Крыжановской В.К., подтвердившей, что Осоев А.О. оскорбил ее нецензурной бранью, находясь в общественном месте, в кафе, в присутствии ее бывшего мужа ФИО7
Показаниями свидетеля ФИО7, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности, отобрана подписка, подтвердившего в суде, что с потерпевшей он не проживают с 2006 года. 29.01. 2013 года находился в кафе, где работает Крыжановская В.Г. Находясь в кафе, слышал как Осоев А.О. оскорбил ее нецензурной бранью.
Пояснениями сотрудника полиции Цыремпилова Б.Ш. составившего протокол об административном правонарушении, который в суде подтвердил, что 29.01. 2013 года в кафе «Чебуречная « расположенной по <адрес> в <адрес>, в кафе Осоев А.О. оскорбил работника кафе Крыжановскую В.К. нецензурной бранью. В начале потерпевшая в заявлении, объяснении, не указывала, что присутствовал ФИО5, потом после опроса сторон, было установлено, что оскорбление потерпевшей Осоевым А.О. произошло в общественном месте- кафе и в присутствии ФИО7 (л.д.).
Анализ исследованных доказательств, в совокупности, подтверждает вину Осоева А.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Его доводы, что он не совершал административного правонарушения, не оскорблял потерпевшую, опровергаются перечисленными доказательствами. Его доводы, что ФИО5 заинтересованное лицо, суд полагает не состоятельным, поскольку не проживает с потерпевшей с 2006 года. Иных доказательств, опровергающих перечисленные доказательства, правонарушителем в защиту своих доводов не представлено.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей о применении не строгого наказания к Осоеву А.О., его возраст, суд полагает назначить административное наказание в виде минимального размера наказания - штрафа.
Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осоева А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, код ОКАТО 76232570000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
БИК банка 047601001
номер получателя платежа 40101810200000010001
КБК 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья: подпись.
