Решение от 13 июня 2014 года №5-161/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5-161/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воркута 13 июня 2014 года Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года,
 
    в отношении  <Сусекова В.В.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Сусеков В.В.1> в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА4>  до 00 час. 15 мин. <ДАТА5> находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> шемела, а именно, слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Сусеков В.В.1> и потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило.
 
    В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, с учетом их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; (в редакции Закона Республики Коми N 58-РЗ от 03.07.2012) предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости. Указанные действия влекут наложению админстративного наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
 
    Из протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленного уполномоченным должностным лицом следует, что <Сусеков В.В.1> в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА4>  до 00 час. 15 мин. <ДАТА5> находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> шемела, а именно, слушал музыку на повышенной громкости.
 
    <ДАТА5> в 00.03 час. в дежурную часть отделения полиции №3 ОМВД России по г.Воркуте поступило сообщение <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что ее сожитель громко слушает музыку, чем мешает ей отдыхать.
 
    Из рапорта УУП ОП №4 ОМВД России по г.Воркуте <ФИО4> усматривается, что в рамках проверки сообщения <ФИО3> был осуществлен выход по адресу: <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу, установлено, что в указанной квартире играла музыка на повышенной громкости в ночтое время.
 
    Из заявления <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что она просит привлечь к административной ответственности сожителя <Сусекова В.В.1>, который в ночное время с <ДАТА4> на <ДАТА5> громко слушал музыку, тем самым, мешал отдыхать ей и её детям.
 
    Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> её сожитель <Сусеков В.В.1> находясь дома распивал спиртные напитки, при этом, слушал музыку на повышенной громкости. На её просьбы выключить музыку он не реагировал. Музыка на повышенной громкости играла с 19.00 час. <ДАТА4> до 00.15 час. <ДАТА5>
 
    Из объяснений <Сусекова В.В.1> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4>у него было хорошее насторение и он употреблял спиртные напитки и слушал музыку на повышенной громкости. Забыл про время и выключил музыку в 00.15 час. <ДАТА5>
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
 
    Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.
 
    Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Сусекова В.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года установленной и доказанной.
 
    У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    За совершенное правонарушение <Сусеков В.В.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая имущественное положение виновного, характер деяния и личность правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                                                                 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать <Сусекова В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                О.В. Корепова