Решение от 29 мая 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5\5-161\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 г. г.Волгодонск<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 5 г.Волгодонска, Ростовской области
 
     Снытко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1 Ко АП  РФ, в отношении Клименко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Клименко С.Ф. обвиняется в том, что не оплатил в срок (с 19.02.2014г. до 22.04.2014г) административный штраф в размере 500 рублей по Постановлению зам. начальника ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» от 10.01.2014г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25.ч.1 КоАП РФ - не уплата административного штрафа в установленные законом сроки. В судебном заседании Клименко свою вину в неуплате административного штрафа в установленный срок признал, пояснив, что 07.05.2014года, указанный штраф он оплатил, о чем представил квитанцию. Выслушав Клименко, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно Постановлению зам. начальника ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» от 10.01.2014г., вступившему в законную силу 19.02.2014года, Клименко был обязан оплатить штраф в размере 500 рублей в срок до 22.04.2014года, однако Клименко штраф оплатил только 07.05.2014г., что подтверждается квитанцией. Мировой судья квалифицирует действия Клименко С.Ф. по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, но, учитывая малозначительность, совершенного им административного правонарушения, оплату штрафа 07.05.2014года, незначительный пропуск срока по уплате штрафа, считает возможным данное дело прекратить производством с объявлением устного замечания нарушителю, т.к. от данного правонарушения никаких вредных последствийне наступило, само правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз личности, обществу и государству.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Клименко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ и объявить ему устное замечание, ввиду малозначительности административного правонарушения.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Клименко <ФИО2> по ст.20.25.ч.1 Кодекса РФ об АП прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней через мирового судью. Мировой судья Снытко О.В<ФИО3>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать