Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014
административное дело № 5-161 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск 12 августа 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 301 судебного района Московской области мировой судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сальниковой В.А.о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской областив адрес мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района Московскойобласти направлен административный материал в отношении Сальниковой В.А. о привлечении к административнойответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанное дело об административном правонарушении поступило в суд 31.07.2014 г. Определением мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района Московскойобласти от31.07.2014 г. данное дело принято к производству и назначено к рассмотрению на 12 августа 2014 г. Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.07.2014 г. № 73 НФ 015064, Сальникова В.А.не уплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению № 73 ФА 617386от 20.02.2014 г. в срок, предусмотренный КоАП РФ /л.д. 7-8/. Сальникова В.А.в судебное заседание неявилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, по месту жительства Сальниковой В.А. направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела. Согласно сообщению оператора связи, работник почты выходил по месту жительства Сальниковой В.А.,однако вручить повестку не представилось возможным, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за письмом в отделение связи не является.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сальниковой В.А., которая надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу п.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалобана постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно постановлению старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области№ 73 ФА 617386от 20.02.2014 г., Сальникова В.А.признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. /л.д. 5/.Копия данного постановления направлена Сальниковой В.А.- 21.02.2014 г. и получена адресатом - 01.03.2014 г. /л.д. 7/.
Таким образом, десятидневный срок обжалования данного постановления начал исчисляться с 02 марта 2014 года и истек 11 марта 2014 года. Следовательно, данное постановление вступило в законную силу 12.03.2014 г., как и указано в карточке водителя /д. 9/. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенногона Сальникову В.А.,начинает течь с 12 марта 2014 г. / со дня вступления постановления в законнуюсилу/.
С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Сальникова В.А.должна была оплатить административный штраф не позднее 10 мая 2014 года. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлеченияк административной ответственности начинает исчисляться с 11 мая 2014 года, и соответственно истекает 11 августа 2014 года., т.е. на момент назначения дела к рассмотрению на 12 августа 2014 г., срок привлечения Сальниковой В.А.к административной ответственностиистек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное , руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сальниковой В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья Черкасова Е.В.