Постановление от 03 июня 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-161/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года                                                                                г. Стерлитамак
 
           Мировой   судья   судебного   участка № 6судебного района  г.   Стерлитамак   Республики Башкортостан, (<АДРЕС> ул.Курчатова, 16) Латыпова Г.Н.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Погорелов А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
    постановлением от <ДАТА3> лишенного права управления транспортными средствами по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по делу <НОМЕР>, постановление не вступило в законную силу, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погорелов А.Е.1 14 апреля 2014 года в 16.20 часов на <АДРЕС>  г.Стерлитамак в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Погорелов А.Е.1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Погорелов А.Е.1
 
    В судебном заседании <ДАТА5> Погорелов А.Е.1 вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку <ФИО3> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что по рации он узнал, что нетрезвый водитель совершил ДТП на <АДРЕС>,  выехав на место ДТП увидел виновника ДТП Погорелов А.Е.1 с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование в присутствии двух понятых, Погорелов А.Е.1 прошел освидетельствование и согласился с результатами, расписался в процессуальных документах
 
              Суд, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что  вина Погорелов А.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
 
               Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               Факт управления Погорелов А.Е.1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «алкотектор Про-100» и бумажным носителем с результатами освидетельствования (1,360 мг/л), с которыми Погорелов А.Е.1 согласился и расписался в документах, объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6>, протоколом о задержании транспортного средства, и другими материалами дела; а также исследованными в судебном заседании материалами дела <НОМЕР> по факту ДТП, совершенным Погорелов А.Е.1 14 апреля 2014 г. в 16час.20мин. на <АДРЕС> г.Стерлитамака.
 
               Собранные и  исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями законодательства и подтверждают в совокупности виновность Погорелов А.Е.1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Погорелов А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
                Срок наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания исполнения наказания, примененного ранее.
 
                Разъяснить Погорелов А.Е.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
               Обязать Погорелов А.Е.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
       Реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (УМВД по г.Стерлитамаку), КПП 026801001, ИНН 0268002812, код ОКТМО 80745000, БИК 048073001, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку), КБК 18811630020016000140
 
 
Мировой судья                                           Латыпова Г.Н.1
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать