Постановление от 06 августа 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 5-161/2014 06 августа 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е.
 
    при секретаре Иконниковой А.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паламарчука М.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Паламарчука М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> в наркологическом диспансере Паламарчук М.А. на законные требования сотрудников полиции старшины полиции Пермякова В.А. и мл.лейтенанта полиции Чеснокова С.А. пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств без назначения врача ответил категорическим отказом. Тем самым препятствовал исполнению возложенным на полицию обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности согласно ч.1 и ч.2 ст.12 Федерального закона «О полиции».
 
        В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Паламарчук М.А. в судебном заседании признал, что отказался от медицинского освидетельствования.
 
    Вина Паламарчука М.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины, подтверждается документами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным полицейским Пермяковым В.А., в котором описано событие административного правонарушения (л.д.3);
 
    рапортом сотрудника полиции, сообщившим о нарушении и задержании Паламарчука М.А. (л.д.6);
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.4).
 
 
        Судья квалифицирует действия Паламарчука М.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
 
        В силу п.п.2 п.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
        Суд признает отягчающим обстоятельство повторное совершение Паламарчуком М.А. однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Паламарчуку М.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Паламарчука М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Зачесть Паламарчуку М. А. в срок административного ареста время административного задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Е.Е.Малышева
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать