Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
5-161/2014 (10602000-0188/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 23 апреля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Уаси ФИО6 Хандсурэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, временно не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии ТИ №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ. департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ст.16.1 ч.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) ФИО4 осуществляла таможенный контроль гражданки Монголии Уаси ФИО7 Хандсурэн, следующей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № СЭА, которая устно заявила об отсутствии ручной клади и товаров, подлежащих таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Уаси ФИО8 Хандсурэн представлено не было.
В ходе визуального осмотра гражданки Уаси ФИО9 Хандсурэн имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.
На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ г., по решению начальника таможенного поста <данные изъяты> Кяхта, был проведен личный таможенный досмотр гражданки Монголии Уаси ФИО10 Хандсурэн, согласно акта проведении личного таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ г., было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке Монголии Уаси ФИО11 Хандсурэн, удерживаемые бандажом поверх нательного белья, в области живота и спины, находились товары, а именно: брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного синтетического материала, серого цвета 3 шт., синего 1 шт., черного 1 шт., пояс резинка, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 5 шт., общим весом 1,8 кг.
Товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Уаси ФИО12 Хандсурэн при устном опросе, пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла. Данный товар был выдан гражданкой Монголии Уаси ФИО13 Хандсурэн добровольно, в ходе проведения личного таможенного досмотра.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Уаси ФИО14 Хандсурэн, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза. Заявление о помещении товаров на СВХ от гражданки <данные изъяты> Уаси ФИО15 Хандсурэн не поступало.
В нарушение п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> Уаси ФИО16 Хандсурэн незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар был прикреплен к телу, под верхней одеждой, визуальное обнаружение товара затруднено).
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96, п. 3 ст. 150 ТК ТС гражданка <данные изъяты> Уаси ФИО17 Хандсурэн незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение товар был прикреплен к телу, под верхней одеждой, визуальное обнаружение товара затруднено), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
По данному факту ГТИ ОСТП ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданки <данные изъяты> Уаси ФИО18 Хандсурэн по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Сокрытые от таможенного контроля товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенные гр.<данные изъяты> Уаси ФИО19 Хандсурэн были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, их стоимость согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1100 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Монгол ФИО20 Онхор Хандсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Уаси ФИО21 Хандсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. <данные изъяты> Уаси ФИО22 Хандсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Уаси ФИО23 Хандсурэн, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Уаси ФИО24 Хандсурэн вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Уаси ФИО25 Хандсурэн признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Брюки мужские разных цветов, для активного отдыха из смесового трикотажного полотна. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 шт., общей стоимостью 1100 рублей 00 копеек (одна тысяча сто рублей 00 копеек) - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
