Постановление от 10 июля 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>.
 
 ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
<ДАТА>.                                                                                <АДРЕС>
 
                Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ Полуянова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ, временно исполняющая обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района МО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12, ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица  директора ООО «Тарку»  Тарасова Б.А.,  <ДАТА2> рождения,  с. <АДРЕС> района, Северо-Осетинской АССР, , проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 104,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Тарасов Б.А. как должностное лицо совершил административное правонарушение предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ- невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
         <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. при проверкепо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>  в ООО «ТарКу» гостиница «Лина», установлено не выполнение  в установленный срок законного предписания отдела надзорной деятельности по пожарному надзору за <НОМЕР> от <ДАТА4>   (л.д.5-10).
 
        Данное нарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.12-13).
 
        В судебное заседание  Тарасов Б.А.  не явился,  был извещен надлежащим образом (л.д. 21), причину неявки суду не сообщил. В связи, с чем мировой судья считает возможным  рассмотреть   дело  об  административном   правонарушении   в  отношении Тарасова Б.А.  в его отсутствие, по имеющим в деле материалам, так как в силу ст. 25, п.2 КоАП РФ от Тарасова Б.А.  не поступало письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 
                Протокол, составлен сотрудниками ОГИБДД,  в присутствии Тарасова Б.А. с которым он ознакомлен и согласен.
 
         Как установлено судом      <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. при проверкепо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>  в ООО «ТарКу» гостиница «Лина», установлено не выполнение  в установленный срок законного предписания отдела надзорной деятельности по пожарному надзору за <НОМЕР> от <ДАТА4>   (л.д.5-10).
 
        Данное нарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.12-13).
 
          Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
          Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
          Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина должностного лица Тарасова Б.А. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.12, ст. 19.5 КоАП РФ, как не исполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
       Учитывая в совокупности, данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям против порядка управления, мировой судья считает возможным применить, к должностному лицу Тарасову Б.А. наказание, предусмотренное санкцией  ст. 19.5, ч.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа, т.к  Тарасов Б.А.. признал вину полностью, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.12, ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать виновным должностное лицо  Тарасова Б.А., по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа - 3000 рублей в доход государства.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки. 
 
       Сумма административного штрафа вносится или перечисляется  лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам:
 
    Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
 
    Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    р/счет  <НОМЕР>
 
     БИК <НОМЕР> ОКТМО 46725000,
 
    КБК 17711607000016000140 
 
        Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, <АДРЕС> /пристройка 4 этаж/.
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ.
 
Мировой судья:                                                                           Полуянова Е.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать