Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Дело №5-161/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров 24 апреля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Корякина С.О.,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Корякина С.О. – Смирных А.А.,
потерпевших В.А.А., Л.О.Е.,
представителя потерпевшей В.А.А. – Проскурина В.А.,
при секретаре Парфёновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Корякина С.О., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Корякин С.О. совершил нарушение Правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
26.01.2014 в 17 часов 15 минут Корякин С.О., управляя транспортным средством «Хонда Элемент», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома № 33 по Октябрьскому проспекту г. Кирова в нарушении п.п. 10.1., 14.1., 14.2. ПДД, приближаясь к обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, заранее не снизил скорость движения, не убедился в том, что из-за остановившегося справа транспортного средства перед нерегулируемым пешеходным переходом двигаются пешеходы, и не уступил дорогу пешеходу В.А.А., пересекавшей проезжую часть дороги Октябрьского проспекта по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины «Хонда Элемент», из-за чего произошел наезд автомашиной «Хонда Элемент» на пешехода В.А.А. После наезда автомашиной «Хонда Элемент», пешехода В.А.А. отбросило на стоявшую автомашину «Тойота Королла» по управлением водителя Л.О.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход В.А.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к причинившим лёгкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания Корякин С.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, что 26.01.2014 года около 17 часов 15 минут двигался по Октябрьскому проспекту г. Кирова в сторону Северной больницы на автомашине «Хонда Элемент», справа он увидел, что остановился троллейбус, из-за него знак пешеходного перехода и пешехода он не видел, совершил наезд на женщину. После ДТП он подошёл к женщине, сразу вызвал скорую помощь. В настоящее время возместил моральный вред потерпевшей в сумме 40000 рублей.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Смирных А.А. в судебном заседании просил назначить Корякину С.О. административное наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая В.А.А. в судебном заседании показала, что 26.01.2014 около 17 часов 15 минут она переходила по нерегулируемому пешеходному переходу на Октябрьском проспекте г. Кирова в районе остановки у ДК Металлургов. В это время на неё был совершен наезд автомобилем. Автомобиль она не видела, так как перед пешеходным переходом находился пассажирский автобус. После столкновения с автомобилем она потеряла сознание, очнувшись, она обнаружила, что находится на земле и возле неё находятся двое мужчин. Затем на место ДТП подъехала скорая помощь, которая доставила её в трамбольницу. В результате ДТП она получила рваную рану голени, перелом носа и ушиб головы. В настоящее время Корякин С.О. возместил ей моральный вред в сумме 40000 рублей.
Представитель потерпевшей Проскурин В.А. в судебном заседании просил не назначать Корякину С.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший Л.О.Е. в судебном заседании пояснил, что 26.01.2014 в 17 часов 15 минут он двигался на автомобиле по Октябрьскому проспекту г. Кирова со стороны Филейки по направлению в город. Он видел, что у остановки ДК ОЦМ на встречной полосе движения перед пешеходным переходом остановился автобус, чтобы пропустить женщину. В тот момент, когда женщина переходила пешеходный переход, на неё был совершен наезд автомобилем. В результате наезда женщина отлетела на крыло его (Л.О.Е.) автомобиля и упала рядом с водительской дверью. Они вместе с водителем автомобиля, совершившего наезд, подошли к женщине и не давали вставать, затем водитель вызвал скорую помощь.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Корякина С.О. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Суд считает, что вина Корякина С.О. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями Корякина С.О., данными им в ходе судебного заседания, а также объяснениями потерпевших В.А.А. и Л.О.Е., данными ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе административного расследования (л.д. 17, 33).
Помимо вышеуказанных доказательств вина Корякина С.О. в совершении административного правонарушения подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Корякин С.О. признал свою вину (л.д. 41);
- справкой по ДТП (л.д. 1-2);
- рапортом инспектора ДПС (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия со схемой, из которого следует, что ДТП произошло в районе дома № 33 по Октябрьскому проспекту г. Кирова в зоне действия дорожных знаков «Пешеходный переход» (л.д. 4-10);
- сообщением об оказании медицинской помощи В.А.А. (л.д. 12);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15), согласно которому состояние алкогольного опьянения у Корякина С.О. не установлено;
- справкой о ДТП (л.д. 18-20);
- объяснением свидетеля С.П.Г., в которых свидетель подтверждает событие и обстоятельства ДПТ (л.д. 26);
- заключением экспертизы, из которой следует, что у потерпевшей В.А.А. обнаружено телесное повреждение, повлекшее лёгкий вред здоровью (л.д. 38-39).
Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Указанные доказательства подтверждают, что Корякин С.О. выехав на нерегулируемый пешеходный переход, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть.
Суд приходит к выводу о том, что действия водителя Корякина С.О., выразившиеся в нарушении п.п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей В.А.А.
Суд квалифицирует действия Корякина С.О. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.
Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Корякина С.О., относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, добровольное возмещение морального вреда, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корякина С.О., судом не установлено.
Суд, кроме того, учитывает имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить Корякину С.О. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Корякина С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.
Предупредить Корякина С.О., что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копии постановления направить Корякину С.О., потерпевшим В.А.А., Л.О.Е., Смирных А.А., Проскурину В.А., в ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.В. Казакова
