Постановление от 27 июня 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года                                                                                                    пос. Софрино
 
 
    Мировой судья судебного участка №204 Пушкинского судебного района, Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Марочко Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении  к административной ответственности в деле нет,                                  
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час 25 минут на <АДРЕС> в Пушкинском районе Московской области, водитель Марочко Н.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором 3-го батальона 1-го полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Марочко Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем к материалам дела приобщено извещение (л.д. 6). В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Марочко Н.В. надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    Вина Марочко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении Марочко Н.В., из которого следует, что <ДАТА3> он управлял транспортным средством с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка и не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении Марочко Н.В. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13
 
    <ДАТА3>, в котором указано основание для направления Марочко Н.В. на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Одновременно с этим в протоколе описаны признаки опьянения, обнаруженные у Марочко Н.В.: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка (л.д.5);
 
    Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что вина Марочко Н.В. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ по признаку невыполнение законного требования сотрудников полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Марочко Н.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ мировой судья,                                                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Марочко Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением правауправления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с зачислением штрафа в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, наименование получателя: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское», ИНН 5038004170, р/сч. № 40101810600000010102, КПП 503801001, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46647000.
 
      Разъяснить Марочко Н.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, Марочко Н.В. должен сдать выданное на его имя водительское удостоверение  в в  3-ий батальон 1-го полка ДПС ГУ МВД РФ по Московской области для хранения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Разъяснить Марочко Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском  суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                                     С.Р.Васильковская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать