Постановление от 09 июня 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-50-161/2014                    
 
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
    г.Серафимович 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотревпоступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Должностного лица - руководителя муниципального казенного учреждения культуры Клетско-Почтовский Культурно-Досуговый Центр Клетско-Почтовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кусовой Елены Николаевны <ДАТА2> рождения,  уроженки гор. Чарджоу пос. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ:<ДАТА3> в отношении должностного лица - Кусовой Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ей инкриминируется, что она, являясь директором муниципального казенного учреждения культуры Клетско-Почтовский Культурно-Досуговый Центр Клетско-Почтовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области не обеспечила своевременное представление  в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год. Сведения  о среднесписочной численности работников за год подаются не позднее 20-го января  текущего года, то есть за 2013 год не позднее <ДАТА4> Фактически сведения о среднесписочной численности  работников за 2013 год не представлены.
 
    В судебное  заседание  должностное лицо Кусова Е.Н. - не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает с протоколом согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица Кусовой Е.Н. Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность должностного лица Кусовой Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5>  «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года,
 
    Из материалов дела усматривается, что Кусова Е.Н. являясьдиректором  муниципального казенного учреждения культуры Клетско-Почтовский Культурно-Досуговый Центр Клетско-Почтовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области не обеспечила своевременное представление  в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год. Сведения  о среднесписочной численности работников за год подаются не позднее 20-го января  текущего года, то есть за 2013 год не позднее <ДАТА4> Фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год не представлены.
 
    Факт совершения должностным лицом Кусовой Е.Н. административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-27/К2-162 от <ДАТА6>(л.д.1), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-6). Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях должностного лица  Кусовой Е.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного должностным лицом Кусовой Е.Н., данные о ее личности. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кусовой Е.Н. наказания в виде административногоштрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.10,  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кусову Елену Николаевну - руководителя муниципального казенного учреждения культуры Клетско-Почтовский Культурно-Досуговый Центр Клетско-Почтовского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей. Штраф оплатить на р/счет - 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК - 041806001, ИНН - 3437001184, КПП - 343701001, ОГРН 1043400825005 УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6 ТО ОКТМО 18650420 КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов. Разъяснить, Кусовой Елене Николаевне, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья В.А.Ткач                                 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать