Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Дело №5-161/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2014 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Присекин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Суворова Д.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Суворов Д.В. 13.05.2014 в 02 часа 20 минут, находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, 82, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, которое выразилось в том, что отказался выполнить требование сотрудника полиции в связи с противоправными действиями в отношении имущества гр. Р.Д.А., проследовать в дежурную часть ОП№5, оказывал сопротивление в ходе доставления.
В судебном заседании Суворов Д.В. вину признал частично и пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, поссорился с узбеком, и никаких автомашин не пинал. Также Суворов Д.В. пояснил, что видел, что приехали сотрудники ГИБДД, с которыми он немного поругался, которые беспричинно надели на него наручники и доставили в отдел полиции.
Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 КРФоАП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
В соответствии с положениями ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Согласно ст.1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Вина Суворова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников ГИДБДД, давших пояснения по существу произошедших событий, о том, что Суворов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказывал физическое сопротивление при доставлении в дежурную часть отделения полиции, в связи с чем к нему были применены спецсредства.
Вышеназванные документы, признаются допустимыми доказательствами и с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Суворова Д.В. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия Суворова Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения в ходе судебного заседания полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом изложенного, полагает необходимым применить к Суворову Д.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд,
п о с т а н о в и л:
Суворова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой через Советский районный суд г. Владивостока.
Постановление выдано 13 мая 2014 года
Судья Присекин А.В.
