Постановление от 10 июня 2014 года №5-161/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕоб ответственности за административное правонарушение 10 июня 2014 года г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П.,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рустамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА>,  водитель Рустамов <ФИО2> управлял <НОМЕР> г/н <НОМЕР> без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.                   
 
    Правонарушитель Рустамов <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.
 
                Изучив материалы дела, суд считает, что действия Рустамова <ФИО2> правильно квалифицированы как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.  
 
                В силу п. 2.3.1 ПДД РФ от 23.10.1993г. <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
                Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. 
 
                Вина Рустамова <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>  в котором имеется личная запись правонарушителя: «Согласен». Таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;
 
    -фотоснимками а/м, из которых усматривается отсутствие на транспортном средстве регистрационных номеров.
 
      Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 
 
    Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Рустамова <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
                 Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Рустамова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения   по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  
 
    Штраф перечислить на реквизиты: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,ОКТМО36701000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УЕЗД по городу Самаре, Ул. <АДРЕС>, 120, 443016    
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью вынесшего постановление в течение  десяти суток.                                                                                                     
 
     Постановление вступило в законную силу:__________________
 
     Срок предъявления к исполнению два года.
 
     Сведения об уплате штрафа отсутствуют.
 
              Дата выдачи: ________________________                                                                                                   
 
 
      Мировой судья В.П.Казанцева