Постановление от 26 августа 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014
№ 5-161/313/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    26 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КИА ФАВОРИТ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок №313 Реутовского судебного района Московской области 26.08.2014 г. поступил административный материал в отношении ООО «КИА ФАВОРИТ», которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Согласно копии постановления 73ФА595356 о ООО «КИА ФАВОРИТ» 17.02.2014 г. было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, (постановление вступило в законную силу 11.03.2014 г.) и который в срок до 12.05.2014 г. ООО «КИА ФАВОРИТ» не оплачен.Статьей 29.1. КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;  достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении,  считаю, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    ООО «КИА ФАВОРИТ» обязано было уплатить административный штраф в срок до 12 мая 2014 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения), по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с 12 мая 2014 года и истекает 12 августа 2014 года.
 
    Административный материал в отношении ООО «КИА ФАВОРИТ» поступил в судебный участок № 313 Реутовского судебного района Московской области 26 августа 2014 г., по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что срок привлечения ООО «КИА ФАВОРИТ» к административной ответственности истек 12.08.2014 г. и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ООО «КИА ФАВОРИТ» подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КИА ФАВОРИТ» за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья:                   подпись                       Е.В. Караева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать