Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Дело № 5-161/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев материалы в отношении Князева Ю.Л., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Князева Ю.Л.
Из представленных материалов следует, что Князев Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 мин. до 01 часов 07 минут находясь по адресу: <адрес>, превысил допустимое расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством, тем самым не выполнил законное требование сотрудника <данные изъяты>
В судебном заседании Князев Ю.Л. вину в совершении административном правонарушении признал и раскаялся в совершенном административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Представленными в суд материалами доказана вина Князева Ю.Л. в нарушении перечисленных в протоколе об административном правонарушении требований использования технических средств надзора и контроля при отбывании наказания в виде ограничения свободы. Так из приговора Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Князев Ю.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об использовании в отношении Князева Ю.Л. технических средств надзора и контроля по месту его жительства. В этот же день Князев Ю.Л. был ознакомлен с условиями и порядком ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета, о чём имеется его подпись.
В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из памятки об условиях и порядке ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета следует, что необходимо ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторной батареи мобильного контрольного устройства. В случае разрядки элемента питания электронного браслета следует незамедлительно обратиться в <данные изъяты>. Князев Ю.Л. был ознакомлен с указанными условиями и порядком ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета. При таких обстоятельствах судья считает, что осуждённый Князев Ю.Л. своим бездействием воспрепятствовал исполнению сотрудниками <данные изъяты>, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.
При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение, а также учитывая, что совершил правонарушение в первые, возможно ограничиться применением штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Князева Ю.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Реквизиты документа для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.
Судья А.Е. Иванов
