Определение от 14 мая 2014 года №5-161/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-161/2014
Тип документа: Определения

    материал № 5-161/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Прокопьевск 14 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Лозгачев И.С.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КРФоАП в отношении ООО «Разрез Березовский»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области поступил административный материал в отношении ООО «Разрез Березовский», привлекаемого к административном ответственности по ст. 9.1 ч. 1 КРФоАП.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушениисоставлен в отношении ООО «Разрез Березовский». Протокол о временном запрете деятельности составлен в отношении запрета деятельности: ведение горных работ в районе профильных линий 47-64 второго борта восточного борта участка открытых горных работ «Северный Маганак» на горизонте + 238 м. и ниже горизонта + 238 м., место нахождения опасного производственного объекта: «разрез угольный № 2» (участок открытых горных поля шахты «Северный Маганак»), 653000, Кемеровская область, г. Прокопьевск, поле шахты «СеверныйМаганак»).
 
    Из указанного протокола и других представленных документов суду не представилось возможным установить адрес нахождения объекта, с привязкой к улице, району г. Прокопьевска, подвергшегося временному запрету.
 
    Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного заседания по делу, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, данный материал подлежит возращению должностному лицу, его составившему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол № 27-10-026 от 12.05.2014 г. об административном правонарушении в отношении ООО «Разрез «Березовский» и другие материалы дела должностному лицу, его составившему для устранения указанных в определении недостатков.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать