Определение от 09 июня 2014 года №5-161/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-161/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «09» июня 2014 г. г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФобАП в отношении гр. Акимовой ОИ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении АБ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг., Акимова О.И. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. в 16 час. 00 мин. в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершила хищение товара - коньяк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫруб. без НДС, тем самым нарушила общественный порядок, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КРФобАП. Начальником 2 ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО данный материал передан на рассмотрение мировому судье 144 судебного участка Московской области. В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КРФобАП, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении протокола об административном правонарушении, материалов дела судом были установлены факты неполноты их оформления, а именно: - в протоколе об административном правонарушении указано, что Акимова О.И. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. в 16 час. 00 мин. в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершила хищение товара - коньяк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. без НДС, тем самым нарушила общественный порядок, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КРФобАП. Диспозиция ст. 7.27 КРФобАП квалифицирующий признак: «нарушение общественного порядка» не предусматривает. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФобАП характеризуется деянием, а именно: мелким хищением чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты; - в протоколе об административном правонарушении должны содержаться полные данные о похищенном товаре: наименование, количество, вес, объем единицы товара, стоимость всего похищенного товара, иные характеристики, позволяющие идентифицировать похищенный предмет. В указанном протоколе такие сведения о похищенном товаре - указаны не полностью; - стоимость единицы товара (рублях или иной валюте) должна быть подтверждена подлинной, или надлежаще заверенной копией товарно-транспорной накладной на товар, по которой он поступил в магазин. Приложенная к материалам дела накладная от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. не отвечает указанным требованиям (л.д.6); - в материалах дела имеется заявление директора магазина ФИО2. о привлечении к административной ответственности неизвестную гражданку, объяснение ФИО3. о задержании неизвестной гражданки. Указанные документы не содержат сведений о том, что не известная гражданка является Акимовой О.А.; - в деле отсутствуют сведения о судьбе похищенного товара, а именно: возвращен ли он в торговый зал, признан негодным для дальнейшей реализации, или что-то иное; - определение о передачи дела об административном правонарушении в суд должностным лицом не подписано (л.д.10). Указанные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде, а следовательно лишают суд возможности рассмотреть и принять обоснованное и законное решение в отношении Акимовой О.И. На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.4 п. 4 КРФобАП, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить начальнику 2 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» дело об административном правонарушении в отношении Акимовой ОИ для производства дополнительной проверки и устранения недостатков. Разъяснить начальнику 2 ОП МУ МВД РФ «Ногинское», что в соответствии с п.п. 3, 4 ч. 7 ст. 28.8 КРФобАП, при возвращении соответствующих процессуальных документов недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело. После устранения соответствующих недостатков материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями повторно направляются судье, в орган, должностному лицу, от которых они были получены, в течение суток со дня устранения недостатков. Данное определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Ю.А.Долгов