Постановление от 30 мая 2013 года №5-161/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Далматово Курганской области                                   «30» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Далматовского района Курганской области, расположенного по адресу: г.Далматово Курганской области, ул. Советская, д.112 Колясникова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-161/2013, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района Курганской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              <ДАТА3> и.о. прокурора <АДРЕС> района Курганской области <ФИО2> в отношении Азимханова З.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту того, что <ДАТА4> около 21 часа Азимханов З.В., находясь в районе перекрестка улиц <АДРЕС> в г.ДалматовоКурганской области, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с <ФИО3>, оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство, выражаясь в его адрес нецензурной бранью.
 
       В судебном заседании Азимханов З.В. не признал своей вины в совершении правонарушения, показав, что в вечернее время в день, указанный в постановлении прокурора он двигался на своем автомобиле по <АДРЕС>, его обогнал автомобиль, из которого вышел <ФИО3>, сделав ему замечание по поводу знания правил дорожного движения и манеры управления автомобилем, указав, что он подрезал х автомобиль при обгоне. Потерпевшему он ответил, что правил дорожного движения не нарушал, разговаривал с ним спокойно. Далее из автомобиля вышел сын потерпевшего, который начал грубо с ним разговаривать, провоцируя конфликтную ситуацию, поэтому он вынужден был сделать ему замечание. Нецензурной бранью ни в адрес <ФИО3>, ни его сына, не выражался. В автомобиле находился один.
 
    Потерпевший <ФИО3> не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении дела без его участия в связи с командировкой. В предыдущем судебном заседании показал, что <ДАТА4> около 21 часа он совместно с сыном и коллегами по работе <ФИО5> и <ФИО6> на служебном автомобиле двигались домой. Недалеко от перекрестка улиц <АДРЕС>, перед ним двигался автомобиль ВАЗ-2109, водитель которого при обгоне, стал чинить ему препятствия, снижая скорость движения, поэтому, обогнав данный автомобиль, он остановился, и вышел из автомобиля, чтобы сделать водителю замечание. На его замечание Азимханов ответил грубостью. Из автомобиля вышел сын потерпевшего, который попытался успокоить Азимханова, после чего в их адрес со стороны Азмханова З.В. посыпалась нецензурная брань, поэтому <ФИО5> позвонил в полицию, сообщив о случившемся. Конфликт прекратил проходивший мимо знакомый Азимханова, после чего Азимханов уехал.
 
    Свидетель <ФИО8> суду показал, что точную дату он не помнит, в один из дней весной 2013 года в вечернее время около 21 часа <ФИО3>, его сын, он и <ФИО9> возвращались на автомобиле с работы домой. На Успенской площади около магазина «Престиж» автомобилю, в котором они находились, создал препятствие при обгоне автомобиль под управлением Азимханова. Когда <ФИО3> вышел и сделал водителю замечание, Азимханов высказался в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, был готов ударить его, поэтому из автомобиля вышел он и сын <ФИО3>, они пытались прекратить конфликт. В их присутствии Азимханов продолжал высказывать в адрес <ФИО3> нецензурную брань, оскорбляющую последнего. Прекратить конфликтную ситуацию удалось проходившему мимо знакомому Азимханова, который успокоил его, после чего тот уехал. <ФИО5> позвонил в полицию, сообщив о случившемся.
 
    Свидетель <ФИО9> суду дала показания, аналогичные по содержанию с показаниями свидетеля <ФИО11>, дополнив, что находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля справа, через открытую заднюю дверь и заднее стекло автомобиля она видела всех участников конфликта, и слышала, как Азимханов выражался в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля помощник УУП ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО12> суду показал, что дату событий в связи с их давностью он не помнит, находился на рабочем месте, из дежурной части получил сообщение по факту оскорбления <ФИО3> Работая по материалам дела, в этот же день взял объяснение с Азимханова З.В., отрицавшего факт оскорбления, а на следующий день взял объяснение с <ФИО3> и <ФИО11> Других участников, либо свидетелей конфликта никто не называл, поэтому с них не были отобраны объяснения.  
 
    Помощник прокурора <ФИО13> поддержал обстоятельства, указанные в постановлении прокурора, показав, что вина Азимханова З.В. в совершении правонарушения, была установлена в ходе судебного заседания на основе исследованных доказательств.
 
    Заслушав объяснение потерпевшего, свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит в действиях Азимханова З.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ-оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Ч.1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до трех тысяч рублей.
 
    Факт совершения Азимхановым З.В. правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и в письменных материалах дела: постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, материале проверки, заявлении <ФИО3> в ОМВД от <ДАТА6>, рапорте оперативного дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА6> о поступлении от <ФИО11> информации об оскорблении <ФИО3>, объяснениях Азимханова З.В. и <ФИО3>
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, совершение правонарушения впервые, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, и назначает Азимханову З.В. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
     Руководствуясь  ст.ст.5.61, 28.4,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Штраф подлежит уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    Управление федерального казначейства по Курганской области (Прокуратура Курганской области),
 
    ИНН 4501031303, КПП 450101001, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г.Курган, КБК 415 116 90 000 00 0000 140 ОКАТО 37208815000 Постановление может быть обжаловано в Далматовский районныйсуд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Колясникова Е. В.