Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-16(1)/2013
Дело № 5-16(1)/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
14 марта 2013 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Емельянова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Емельянова В.Ю. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при выезде на нерегулируемый перекресток <адрес> с второстепенной дороги, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Л.Н.В., осуществлявшему движение по главной дороге, допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Л.Н.В. получил телесные повреждения, с которыми обратился ДД.ММ.ГГГГ в 1-ю городскую больницу города Энгельса.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что Л.Н.В. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
Таким образом, в действиях Емельянова В.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
Емельянов В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. При этом свои действия объяснил тем, что неправильно оценил дорожную ситуацию из-за невнимательности.
Потерпевший Л.Н.В. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердил. Дополнительно пояснил, что в действиях Емельянова В.Ю. отсутствуют какие-либо признаки сознательного пренебрежениями правилами дорожного движения.
Заслушав Емельянова В.Ю., потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из конструкции нормы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Емельяновым В.Ю., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, Емельянов В.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> осуществлял движение по <адрес>. Перед пересечением с автодорогой по <адрес>, при неработающем светофорном объекте, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», выехал на перекресток, не уступив дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя Л.Н.В., осуществлявшему движение по <адрес> (главной дороге).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не отрицались.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
При оценке действий водителя Емельянова В.Ю. считаю необходимым исходить, прежде всего из того, что предусмотренная п. 13.9 ПДД обязанность водителей является для них безусловной.
Данную, предписанную Правилами, обязанность Емельянов В.Ю. при совершении выезда на нерегулируемый перекресток не исполнил, следовавшему по главной дороге автомобилю под управлением Л.Н.В. дорогу не уступил.
Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного Л.Н.В. вреда здоровью послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Емельяновым В.Ю. пункта 13.9 Правил дорожного движения.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Емельянова В.Ю. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшему Емельянов В.Ю. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Емельянова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
Действия Емельянова В.Ю., связанные с нарушением им п. 13.9 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.
Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Емельянова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
