Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-161/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-161/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года г.Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10 «Б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Зариповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: РБ, г. Нефтекамск, пр. <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
установил:
25 февраля 2013 года в 15 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель Зарипова Э.Р., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков.
В судебное заседание Зарипова Э.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по месту жительства.
Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2008 г. «Об обобщении судебной практики за 1 квартал 2008 г.» стр.37).
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Зариповой Э.Р., следует рассмотреть в ее отсутствие, признав ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела по указанному ею в протоколе об административном правонарушении месту жительства.
Суд, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, 25 февраля 2013 года в 15 часов 10 минут на <АДРЕС>водитель Зарипова Э.Р., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, нарушив требования п.11 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 25.02.2013 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Зариповой Э.Р., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется ее подпись. Копию протокола Зарипова Э.Р. получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Зариповой Э.Р. представлено не было;
- объяснением Зариповой Э.Р., данным ею при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «автомобиль после аварии, при движении отлетел бампер и не было возможности самой установить ГРЗ на положенное место».
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
В силу п.11 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортного средства без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Между тем, в нарушение указанного пункта водитель Зарипова Э.Р. 25 февраля 2013 года в 15 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель Зарипова Э.Р., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков.
Таким образом, суд считает, что вина Зариповой Э.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Зариповой Э.Р. и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зарипову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Водительское удостоверение не изымалось.
Административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140 Получатель - УФК по РБ (МВД по РБ).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись Мадишина З.Г.