Постановление от 03 июня 2013 года №5-161/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-161/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-161/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                          г. Мурманск                                                             
 
 
        Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Снятков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
     Рогозина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в районе <АДРЕС> водитель Рогозин <ИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения  незаконно установлен опознавательный фонарь такси.
 
                Указанные действия Рогозина <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании Рогозину <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило. Рогозин <ИО> в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5  КоАП РФ не признал полностью, пояснил, что над ним пошутили его знакомые, повесив данный знак на автомобиль под его управлением, не предупредив его об этом. На самом деле он деятельностью, связанный с услугами по перевозке пассажиров, не занимается.
 
    Выслушав Рогозина <ИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Рогозиным <ИО> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о допущенном Рогозиным <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ;
 
    - протоколом изъятия вещей документов 51 АА <НОМЕР>  от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятых Басалова <ИО3> савтомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>под управлением водителя Рогозина <ИО>  изъят  опознавательный фонарь легкового такси;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Мурманской области Могилева <ИО> от <ДАТА5> о допущенном Рогозиным <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ;
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области Поповой <ИО> от <ДАТА6>, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не выдавалось.
 
    В соответствии с п. 11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения  запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
     Статьей 12.5 ч.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Таким образом, суд считает вину Рогозина <ИО> в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Рогозин <ИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Изъятый протоколом 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в присутствии понятых опознавательный фонарь легкового такси подлежит конфискации.
 
       Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Рогозина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 5.000  (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:                                  
 
    Получатель: УФК по Мурманской области (УВД Мурманской области)
 
    ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: <АДРЕС> в ГРКЦ ГУ Банка России по МО, БИК: <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>, ОКАТО: <НОМЕР>
 
    Назначение платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Изъятый опознавательный фонарь легкового такси конфисковать и обратить в доход государства, в случае невозможности обращения в доход государства - уничтожить.       
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                  А.В. Снятков
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                            А.В. Снятков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать