Постановление от 19 июня 2013 года №5-161/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-161/2013     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
 
    19 июня 2013 года                                                                          г.Железнодорожный
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 50 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка 51 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области Каширина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Казарина В. М., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее к административной ответственности  привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Казарин В.М., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 04 часа 00 минут, у <АДРЕС> <АДРЕС> области, водитель Казарин В.М., управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД и п.1.3 ПДД.
 
    В судебное заседание Казарин В.М. не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения данного дела. Никаких заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд от него не поступало.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД, водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Казарина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Казарина В.М. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 часа 00 минут у <АДРЕС> <АДРЕС> области, водитель Казарин В.М., управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Казарина В.М., указанных в протоколе, он «выпил 2 стакана вина, после чего управлял автомобилем» (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что Казарин В.М. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении Казарина В.М. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Казарин В.М. согласился (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.о.Железнодорожный ФИО1, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6).
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Казарина В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Казарин В.М., являясь водителем, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, рапорте, составленных инспектором ДПС ОГИБДД, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено и изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.6 КРФобАП суд признает повторное (в течение года) совершение Казариным В.М. однородного административного правонарушения (л.д.7).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Казарина В.М.,  который работает водителем, принимает во внимание наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКазарина В. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Водительское удостоверение на имя Казарина В.М. по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД УМВД по г.о.Железнодорожный <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить Казарину В.М., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья               (подпись)                                                             И.В. Каширина
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь